70年还是30年?
“挖坑理论”在一挖一填间拉动内需,刺激经济,但是对社会资源的极大浪费
据国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组全体会议上获悉,造成这次事故的原因有5个:电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程,引发大火后逃离现场;装修工程违法违规,多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料;有关部门安全监管不力。
这些原因虽然客观,但只是“标”、而非“本”。
亲眼目睹了这场悲剧发生的韩寒就在自己的博客里表示:“一栋好好的大楼,外表并不显得破旧,我不明白它在翻修些什么,而围了一圈的脚手架和防护网都是可燃物。你若是给我一个打火机,让我把一栋28层的居民楼烧光,是有难度的,但面对这栋楼,只要点燃围着的防护网,自然就是这个效果。消防意识薄弱以及莫名其妙的翻修都是这场灾难的原因,但估计最后的答案是该楼正在新修节能减排环保外立面。”
一场“翻修”引发的悲剧?如果这样定义这场大火,那就太流于表面了。这次大火其实用生命的代价把建筑安全、质量以及寿命等问题统统推到了眼前,让人无法回避。
按照我国《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50-100年,民用住宅则是7年。英国建筑的平均寿命132年,美国的建筑寿命74年。
住建部副部长仇保兴曾表示:我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。据了解,起火的教师公寓建于20世纪90年代中后期,也就是说建成不到20年。
纵观全国,仅今年,南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破,建成仅13年;北京建国门的地标凯莱大酒店建成20年宣布停业拆除……除了这些引人关注的地标性建筑以外,还有大量普通住宅,在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除,其数量无法统计。
现在我国大小城市这种拆了建,建了拆的乱象,虽然不能说完全符合凯恩斯的“挖坑理论”,在一“挖”一“填”间创造了就业机会,带动其他相关产业的发展,从而拉动内需,刺激经济。但其背后滋长的是建筑工程的不规范,城市美学的破坏,社会资源的极大浪费,具体看还孕育了大量的建筑垃圾和豆腐渣工程,若干年后,这种短命建筑埋下的隐患,让城市必然进入建筑事故频发期。
上海这次特大火灾虽然不是建筑本身的质量问题引起的,而且是突发事件,但也为高层林立的现代化城市敲响了警钟。让我们不得不深思,一辈子辛苦换来的70年产权,最后到底能住70年还是30年?
参与互动(0) |
【编辑:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved