“公安机关让我们自己破案”

　　3月27日下午，百子湾家园业主们自发聚集在一起声援陈凤山。

　　300多位业主和10余位来自北京其他小区的业委会主任在小区门前打出“请公安部门履行人民赋予的庄严职责，揪出幕后操纵者，恢复家园的安全与和谐”的横幅，在《百子湾家园全体业主致公安局朝阳区分局的公开信》上签名，并喊出了支持业委会的口号。

　　在声援现场，一位老人流着泪对记者说：“陈主任是为了保护我们业主的权益被打伤的，现在靠他一个人的力量不够了，我们要一起支持他。”

　　现在，陈凤山与77岁高龄的母亲一起居住。当被问到儿子被殴打恐吓、家中屡遭骚扰的感受时，老人笑着告诉记者：“凤山做的是好事，我明白，所以我继续支持他。”但陈凤山对遭到骚扰而无法安心生活的母亲充满歉疚。

　　陈凤山表示，尽管由于缺少监控录像，无法提供证据证明物业公司与殴打恐吓事件有关，“但时间上的巧合和种种蹊跷，让我不得不怀疑这与阻止违规改建民防工程有关。”众多业主也认为，是物业公司指使作案。

　　但建工物业公司副总经理姚钰磊否认建工物业与陈凤山被殴打和恐吓有关。“建工物业是国有企业，我们不可能做出诸如殴打和恐吓这种违法的事情，这可能和陈凤山代理其他小区的维权官司有关。”姚钰磊说，物业公司也不愿看到小区出现暴力事件，他们已着手给陈凤山家楼下安装摄像头。

　　“为什么公安部门取证时，物业公司称殴打现场的4个摄像头有3个是坏的？”业委会成员和业主纷纷质疑。对此，姚钰磊解释道，损坏的3个摄像头是停车收费系统的摄像头，监控系统的一个摄像头是完好的。

　　但陈凤山告诉记者，在派出所前来取证时，物业公司不仅称多个摄像头损坏，而且称电梯监控系统因密码丢失无法拷贝电梯内的录像，否则可以很容易地获取在他家门前摆放骨灰盒的凶徒的清晰影像。在场的业委会成员还告诉记者，陈凤山住宅门前安装的摄像头是业主捐款加上陈凤山自己出资购买的。

　　“殴打事件就发生在陈主任阻止擅改民防工程后的几天内，陈主任平日里待人宽厚，不可能与别人结下这么大的仇，他被打分明就是物业公司打击报复。”一直参与筹建业委会的业主孙女士告诉记者，“业委会主任被报复的事情不是一例两例，他们是业主维权的带头人，冲击了物业公司的利益。”

　　“如果不是物业公司指使人作案，为什么所有的摄像设备都出现了这样那样的问题？这未免太蹊跷了。我认为是物业公司阻挠公安机关破案。”业委会成员白女士说。

　　姚钰磊则坚决否认建工物业与小区内擅改民防工程的事件有关。“民防工程的所有权在民防局，改建小区内民防工程的也是民防局。建工物业并没有擅改民防工程。”

　　业主并不认同这种说法。“被擅改的民防出口上贴着整改通知，上面的落款是‘利源永泰投资顾问有限公司’，我已拍照取证。施工方怎么可能是民防局呢？”陈凤山说。

　　3月24日，办案单位北京市公安局朝阳分局南磨房派出所最后一次与陈凤山交涉时出具了立案通知，至3月29日仍无进展。

　　在27日的声援现场，愤怒的业主纷纷向记者反映公安机关不作为：“南磨坊派出所的民警告诉我们，没有凶徒的清晰录像，所以没法破案，只有让我们自己留心。他们再在小区内出现，就将他们扭送到派出所。可是捉拿坏人，保护一方平安，本身就是公安机关的责任和义务，怎么能让我们自己去破案呢？”

　　3月30日，在媒体广泛关注和报道之后，北京市公安局朝阳分局接手了案件。当天，朝阳公安分局民警前往物业公司调取殴打现场没有损坏的那个摄像头的录像，蹊跷的是，出事前后的录像全都保留，唯独出事当天的录像不见了。