茅于轼建议廉租房不设厕所防富人购买(图)

　　知名经济学家茅于轼在接受采访时称，“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”这句话在网上激起千层浪，有的网友认为，茅于轼的建议是杜绝富人入住廉租房的最佳办法；也有的认为，穷人也有享受独立厕所的权利。(3月19日《信息时报》)

　　我很感慨，在廉租房里辟一平方米的地方，再设个蹲坑，居然就失去了抵御有钱人浑水摸鱼的能力。回想起早年四合院、筒子楼里的“伦蹲(敦)”景色，独立卫生间一度被我们视为文明的碉堡，现在却成了穷人的“死穴”。茅先生自称“替富人说话，为穷人办事”，我相信他是这么做的，但事办到这个份儿上，穷人，其实也应包括部分富人，怕是只有仰天长笑了。

　　穷人笑什么？笑这回总算踏实了，虽然尿急了要到外面排队去，但好歹有个不再担心被别人抢走的家。范伟在电影《求求你，表扬我》里说，“幸福就是我想上茅房，只有一个坑，你蹲在那儿，那你就比我幸福！”现在这句话可以改了：“幸福就是您想上茅房，有一大排坑，您不屑蹲，那我就幸福！”那些无良的富人笑什么？笑这招可真够阴的，可还是难不倒我，我要廉租房和经适房是拿来赚钱的，又不是自己住的，没厕所关我屁事。

　　茅先生说，他只是发表一点个人看法。这话的意思我明白：他只是姑妄说之，也请大伙儿姑妄听之。可我不能不问，为什么一个一辈子吃经济学饭的人，把个蹲坑也看成了奢侈品？我理解，茅先生出此下策，是想釜底抽薪，断绝了无良富人觊觎的冲动。可我还是要问，断绝经适房、廉租房被巧取豪夺，凭什么就得让穷人一再退让，难道穷人真的就没有尊严？有人说茅先生老糊涂了，我有同感。我还想再问一句，看看当前一些地方经适房或廉租房朝令夕改、表里不一的政策，又有谁能不糊涂？我只知道，当前，除了政府的强制性政策外，几乎没有开发商自愿投资经适房或廉租房，而好不容易建起来的经适房和廉租房，不是面积夸张到300平方米一套，就是干脆远得公交车都得带上备用油箱才能跑得到……这么看来，茅先生抛出“无厕廉租房”话题，其实也是一种意在反讽的行为艺术，别太认真。 (衙外)

　　相关评论：

　　廉租房不配厕所是“富人生病让穷人吃药”

　　“廉租房无厕论”是对制度不力的反讽

　　帮穷人拆马桶? 廉租房无需“茅房论”