但是，面对这样的鉴定结果，“校园春天”6、7、8三栋楼的66名业主并不满意。他们对房屋安全鉴定报告提出了九点质疑——“报告依据的执行标准和文件是否过时”、“能否作为最终的鉴定结果”、“一个观测点就能计算房屋的倾斜、沉降？”、“是否有为‘德馨苑’推卸责任之嫌”、“监测数据如何判断出‘安全’”、“地面裂缝究竟何时出现”等等。

　　8月10日，“德馨苑”拿出了解决方案，对“校园春天”小区6、7、8栋楼的业主，以户为单位，以业主房产证建筑面积为依据，提供在外租房的临时过渡费。临时过渡期暂定4个月，若6、7、8栋楼业主对楼房安全还存在担忧，可委托鉴定机构进行第二次鉴定。这个方案还提出，如果第二次鉴定认为6、7、8栋楼的房屋安全存在问题，居住不安全，房屋价值也因此贬值，则四川省川建勘察设计院、蜀府建设公司承担相应责任，协商解决对6、7、8栋楼业主的赔偿问题。

　　但“校园春天”的业主们表示，对临时安置的方案还可以，但是对房屋贬值的赔偿应当有明确说法。业主们建议由“德馨苑”负责将6、7、8栋推倒重建，彻底消除房屋安全问题，这是最理想的赔偿。而对于推倒重建的建议，“德馨苑”方面表示还需要考虑。

　　成都市建委有关专家认为，从安全的角度来看，“楼歪歪”事件双方应尽快达成一致意见。“在夏季多雨的情况下，这几栋倾斜住宅楼还是存在相当的安全隐患。开发商可以把基坑重新填好，另作规划；要么就加快施工把楼盖起来，让倾斜住宅楼的基础恢复土压力的平衡，减小继续倾斜的危险。” （记者 魏贺）