首例艾滋病就业歧视案调查:法律未明示体检标准(2)

　　无奈的教育局和当事人

　　在快速城市化的过程中，“安庆市每年都要补充教师，我们每次都是按计划和有关规定公开招聘，教育局与人事局、监察局联合参与。整个招聘程序依规合法。我们一直在很严谨地做事。”

　　安庆市教育局现在很为难。

　　“我觉得社会要真正去关心这位同学，希望能保护好他的隐私，同时也希望他能积极治疗，早日找到适合自己的工作。”

　　吴功华认为，教师这个岗位不适合他，“教师是个面对广大中小学生和未成年人的特定岗位，国家对这一岗位的资格条件有着特定的要求，为了对学生负责、对社会负责，必须严格执行国家法律法规。”

　　安庆市教育局认为，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在明确了招聘公告内容的情况下参加报名，就表明其愿意按照统一的标准进行公平竞争。

　　作为案件的当事人，小王并没有出现在法庭上，他在离安庆城区200多公里外的一个县城里平静而焦灼地上着课。由于种种原因，从省外师范类本科院校毕业的他在一所学校当代课教师，工资只有微薄的1000元左右，只能勉强糊口。因此，在北京益仁平中心的帮助下，小王打起了这场官司。小王说：“我觉得这(打官司)是和生存联系在一起的，没有经济来源怎么办？我的想法很简单，就是想要一份好工作，可以有钱治病。”

　　在安庆采访期间，一些公众对小王适不适合当老师作出自己的判断。学生家长、安徽野娃食品公司董事长何坤告诉记者说：“我是不愿意的，如果是你的孩子你愿意吗？”

　　法律漏洞或引起更多歧视

　　联合国艾滋病规划署数据显示，到2009年年底，我国存活的艾滋病感染者和病人有74万人。“如果各行各业都按照公务员体检标准来招聘人的话，艾滋病病毒感染者就无法找到任何工作了。” 北京益仁平中心总负责人于方强说，就业歧视现象层出不穷，一些政策有待完善，政策漏洞有待弥补。

　　郑继能律师解释说：“《公务员体检通用标准》制定于2005年，之后颁布的《艾滋病防治条例》第3条规定：艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护。《就业促进法》第30条规定：用人单位招用人员，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。在条例公布后，有关部门却一直对自行制定的规范性文件不予修改。抱着各自部门的文件规定不放，视法律而不见而一味强调其行为符合文件规定，与掩耳盗铃有何区别？”

　　“新法优于旧法，旧法、规范性文件必须依新法做修正，但是一些部门迟迟不改。”郑继能律师说。

　　与此同时，《教师法》规定“国家实行教师资格制度”，教师招考适用体检标准都必须在法律的授权下依法进行。但至今为止，法律和行政法规都没有授权国家行政机关招考教师适用或参照哪一体检标准。

　　《教师法》没有对体检作出规定，而《传染病防治法》、《就业促进法》规定只能由卫生部制定传染病限制(禁止)就业规定。目前，卫生部尚未出台有关规定。《〈教师资格条例〉实施办法》第13条规定“体检项目由省级人民政府教育行政部门规定，其中必须包括传染病、精神病项目”，但是对传染病全部禁止，还是部分禁止？迄今尚未有明确表示。

　　“打破在不同行业均适用公务员标准的坚冰，涉及到对社会价值观的正确引导，不能唯公务员行业至上。”郑继能律师说。

　　对话小王：

　　我认为“洁身自好、远离艾滋”是一种恐吓式宣传

　　《中国经济周刊》：你当时参加考试的过程是怎样的？

　　小王(化名)：当时的考试可谓是轰轰烈烈。安庆市直属学校大概招录200名左右教师，但是，报名的就有2000多人，可见当今社会的就业形式之严峻。我笔试、面试都很顺利，可能是基础比较好吧，也可能是运气比别人好。

　　《中国经济周刊》：你此前知道自己有这个病情吗？是否方便透露你是如何成为艾滋病病毒感染者的？

　　小王：就是因为安庆市的这次体检，我之前一直不知道，具体感染途径我也不太清楚。

　　《中国经济周刊》：如果无缘教师行业是不是很遗憾，将来怎么办？

　　小王：我有当教师的实力，却因一张体检表断送了我的教师梦想，是有遗憾。对将来，我还未做打算。

　　《中国经济周刊》：打官司以后，你的压力会不会很大？

　　小王：对，很大，一方面担心官司的结果，一方面担心隐私会被暴露。

　　《中国经济周刊》：如果官司赢了，你会去安庆市的相关学校上班吗？

　　小王：还要考虑。

　　《中国经济周刊》：现在家里知道你的病情吗？家里的经济条件如何？

　　小王：不知道，我怕他们担心。家里是农村，经济条件不好，爸妈都是指望我毕业后能找到一份好的工作来缓解家里的压力；我也盼着毕业后找份好的工作，好好孝敬他们，他们都忙活了大半辈子了，都是为了我。

　　《中国经济周刊》：对现行《公务员体检通行标准》进行修改，是你最大的愿望？

　　小王：是啊，如果各行各业都用这个标准，我们艾滋携带者就找不到任何工作了，有劳动能力的人却不能有劳动的权利，这是何等的悲哀！而且，连《公务员体检通用标准》都涉嫌健康歧视，特别是艾滋歧视，这叫普通人怎么不歧视，不恐惧。

　　《中国经济周刊》：安庆市的一个出租司机说：他理解你的状况，但是“如果他要教我的孩子，我肯定不乐意，因为他的手要是破了，我孩子的手也破了，那可怎么好？” 你如何看待他的立场？

　　小王：我手破了的概率有多少？我手在教室里面破了的概率有多少？他的孩子的手破了的概率又有多少？他的孩子的手在教室里面破了的概率又有多少？我们两个人的手同时破了，概率有多少？同时血液交融在一起，那概率又有多少？

　　世界卫生组织告诉我们，艾滋病只通过母婴、血液和性三种途径传播。你见过教师需要通过生孩子、换血液或性的方式传授知识吗？没有。我上课主要是说话加粉笔。所以我认为这种担忧是不必要的。但退一步说，这是个人行为，我无权强迫他人改变观念。但这也的确说明，我们国家的艾滋病宣传教育方式是失败的，耗费了巨大的人力、物力、财力，大家还是非常恐惧艾滋病。

　　比如“洁身自好、远离艾滋”这个宣传口号，就是一种恐吓式的宣传策略，虽然有一定的效果，但从长远来看，这是失败的策略。这种说法的弊端很多，它往往让人对艾滋携带者和病人戴上有色眼睛，往往在道德层面上去评判艾滋。“远离艾滋”更是错误，这会让别人觉得是要远离艾滋携带者和病人，而不给与人性上的关怀。

　　《中国经济周刊》：你对社会有什么期待？

　　小王：我当然希望社会能够关心我，支持我。我在博客(blog.sina.com.cn/u/1821601664)里都转载了那些支持我的人说的话、写的评论。我真的很感谢他们。我还希望在诉讼过程中，姚明、彭丽媛、濮存昕这些艾滋病防治宣传大使可以公开地对我表示支持，他们只要说一句“艾滋病感染者可以当教师”就行了，这个不难，他们有这个专业判断能力。 周海滨