大学毕业生酒驾撞死3人续 家人欲卖婚房为其赎罪

　　《撞死3人驾车逃逸投案后三次鞠躬求谅解》追踪

　　父亲连夜凑了21万元，赔偿受害者家属

　　15日晚，自称应酬客户时喝了2两白酒，23岁的曾酌驾驶公司车辆，在回家途中发生连环车祸后逃逸，致3人死亡。

　　昨日（18日），是曾酌被警方以危险方法危害公共安全罪刑事拘留的第二天，父亲曾昭平来到位于郫县安靖的成都市看守所。“出事时穿的衣服有拉链，进去时就脱了。”曾昭平担心儿子会冷，在进看守所接待大厅前，先在对面的衣服摊上买了一套衣服。因为事故还在调查之中，曾昭平最终没能见到儿子，把东西留下后，他一个人走出了大厅。

　　一夜之间，曾昭平似乎老了一头，他按了按头顶，皱着眉头说：“脑壳痛。”

　　从得知儿子出事开始，曾昭平几乎未合过眼，连夜凑齐21万现金，分付给3位受害者家属作为丧葬费用，“之后的赔付咋个办，我也不晓得，他妈妈现在也基本上崩溃了，所有事情全靠我一个人。”昨天，曾昭平突然接到母亲的电话，要曾昭平卖掉老家的房子，凑钱帮孙儿“赎罪”。这套房子，是曾昭平准备来给曾酌结婚用的。

　　直到昨晚7时许，曾昭平仍未离开安靖，明知见不到曾酌，他仍固执地守着：“下一步，可能找个律师，还要继续凑钱。”

　　律师观点

　　若是职务行为导致的事故公司应承担相应责任

　　16日投案后，曾酌曾表示，发生事故前，他陪客户吃饭喝了2两白酒，对此，四川炜烨律师事务所律师李淑蓉分析说：曾酌使用该车送客户，是公司指派的公务活动。虽然事发时间不在日常上班时间内，但作为外联人员，曾酌的工作时间具有不固定性，因此他“陪客户吃饭”的行为，是确认其为职务行为与事故有关的关键。

　　一般而言，职务行为的民事法律后果，往往由行为人所在单位或授权单位享受权利或承担义务。在本案中,由于涉及公司车辆和人员，即使是在侦期间，公司也应积极应对此事，协助曾酌的家人与受害者家属进行协商。一旦确认曾酌确属职务行为，那么公司应承担相应民事责任。(天府早报 黄云)