搜索引擎、gmail、网络相册、网络地图……在互联网业界一路高歌猛进的谷歌，往这个省略号里不断不断地加入新的元素。数字图书馆，无疑是谷歌最雄心勃勃的一步棋。为了这个超级扫描计划，谷歌正和一个一个的图书馆谈判。

　　当然，觊觎数字图书馆的不只谷歌一家，微软、雅虎都不甘坐视，非盈利机构也是“人穷志可不短”。扫描图书馆，俨然是一场没有硝烟的战争。而作为“客户”，世界各地的图书馆们也着实得仔细寻思：让谁来扫描我？

　　美国众多图书馆在进行数字扫描的时候，都遇到这个选择的难题。接受大型网络公司的免费午餐，又担心数字化图书被企业垄断；选择公益性组织的扫描计划，又面临资金筹措的难题。鱼与熊掌，可以兼得吗？

　　不买账的图书馆

　　谷歌如日中天，微软更是业界巨头。按理说，名头大了，自然不愁“客源”，更何况人家还是免费为图书馆扫描。

　　但美国一些比较重要的学术研究图书馆最近就断然拒绝了谷歌和微软的“好意”，不想把自己的馆藏图书扫描到这二位的网络数据库中，原因是谷歌和微软都提出了一些限制性条款。

　　比如，如果同意和谷歌合作，图书馆就必须接纳一系列条款，其中一条是：扫描后的数字图书资源将拒绝其他网络搜索服务商的搜索。针锋相对，微软也设置了类似的限制。

　　当然，图书馆如果真想让自己的图书在网络上广为传播，也不是没有办法，比如让谷歌扫描之后，再让微软扫描一遍，各扫描各的，只不过扫描后的资源不互通有无罢了，但重复扫描无疑是一种巨大的资源浪费。

　　考虑到这种条款显而易见的“垄断”意图，波士顿图书馆联盟等回绝了这个“免费的午餐”。

　　波士顿图书馆联盟在美国颇具影响力，旗下汇集了美国东北新英格兰地区的波士顿公共图书馆、康涅狄格大学图书馆、马萨诸塞大学图书馆等19家学术和研究型图书馆。这个联盟的藏书仅那些已不受版权保护(即进入公有领域)的图书就有3400万册。

　　拒掉网络大鳄，波士顿图书馆联盟自筹资金84.5万美元，选择“开放内容联盟”，即Open Content Alliance(简称OCA，它成立于1996年，定期收录并永久保存全球网站上可以抓取到的信息)，并与其签约，在今后两年内把3400万册可完全进行数字化的图书提供给OCA，让它进行扫描。

　　相比谷歌和微软的资本味儿，OCA则是一个非盈利性的组织，向任何搜索服务免费提供自己的数字图书。目前OCA共有80多家图书馆和研究机构参与其中，包括史密森学会(成立于1846年、由美国联邦政府主办的集研究、收藏并展览科学和文化成果于一身的公共机构，拥有众多免费对外开放的博物馆)等重量级机构。

　　《纽约时报》的一篇文章评论说，对谷歌和微软的“抵制”表明，学术界和非盈利团体的很多人抱定决心，想要打造一个远离商业利益的图书网络。

  [1]  [2]  [下一页]