1月29日，大约250万法国人在全国约200个地区举行罢工，要求法国政府在经济危机中为保护工人利益做出更多努力。这是法国“20年来规模最大的工人集会”。

　　在金融危机席卷全球的背景下，法国大罢工引起了多方关注。罢工的主要原因是什么？罢工是否会影响到萨科齐政府的社会经济改革政策？就这些问题，本报记者采访了三位专家。

　　专题文字 党建军

　　Q&A

　　广州日报：

　　此次法国大罢工的主要原因是什么？

　　罢工原因：萨科齐改革操之过急

　　江涌： 在法国，罢工是家常便饭，前一段时期的卡车司机大罢工就是例证。一个原因是，在西方国家中，欧洲的工会组织性比较强；而在欧洲国家中，法国的工会组织性则比较强。

　　近些年来，法国经常发生罢工事件，主要原因在于法国正在经历一场经济改革。作为传统老欧洲的代表，法国经济存在诸多结构性的问题，比如高福利导致一些人不愿上班，经济活力不足。

　　虽然同样身为老欧洲代表的德国也在推行经济改革，但由于德国的民族特性，其经济状况在欧洲多国经济走势低迷的情况下依然保持不错的势头，罢工事件也相对较少。

　　不过，考虑到当前的经济形势，罢工改变不了经济改革的趋势，改变不了裁员、降薪的势头，工会最终可能不得不表现出更多灵活性，作出让步。

　　侯力：此次罢工的直接动因是金融危机导致法国民众的心理恐慌；政治方面的动因则是，萨科齐政府的各项社会经济改革政策引发了民众的不满和抵触；深层的历史原因则是，法国民众从大革命时代以来，就有一种捍卫民主的传统，此次大罢工从巴士底狱出发，就有强烈的象征意义。

　　对于这样一场大罢工，不应简单的肯定或者否定，一方面，罢工有其合理性，另一方面，萨科齐政府推行的改革也有其必要性。

　　在西方发达国家中，法国的社会福利保障体系是最完整的之一，这一方面为民众提供了完善的社会保障，一方面也使法国经济和社会承受沉重的负担。此次法国罢工的一大主力是法国公共服务部门的员工，而这些人也正是法国现有制度的既得利益者。因此，从制度层面上看，改革有其必然性。

　　但萨科齐的改革存在三方面的问题。首先，在金融危机的背景下，萨科齐注重扩大投资，忽视刺激消费的做法有所欠缺，引起了民众的不满。

　　其次，身为右翼的萨科齐在推行改革时操之过急，改革政策过于激进，激化了其与民众的矛盾；

　　第三，萨科齐的经济改革碰上了金融危机，可谓“屋漏偏逢雨狂”，时机不当。