王福重：全球化给各国都带来了重大挑战，只有深化合作才能更好地解决全球化带来的问题与风险，这已越来越成为多方共识。但也需要看到，当前国际地区安全形势仍存不确定因素，朝核、伊核问题解决仍步履维艰。而在应对气候变化的问题上，发达国家内部、发达国家和发展中国家之间围绕减排性质、减排幅度以及向发展中国家提供应对气候变化资金等问题仍未达成实质妥协。因国际金融危机导致世界经济滑坡，从而使各国采取的贸易保护、贸易救济措施亦有增加势头。这些不确定因素，都为世界的和平、稳定发展埋下隐患。

　　于雪：所以，我认为网络上很火很时尚的“雷”字，能从一个侧面反映2009年风云突变的国际形势。这一年发生了很多不按套路出牌的事，让人们觉得很惊讶。它们在“雷”了我们一下的同时，也令我们深思。比如，金融危机爆发之后，各国纷纷出台应对措施，但是有些国家却竖起了贸易保护的大旗。在全球共同抵御金融危机的环境下，类似政策的出台有些“雷”人。

　　从“中国元素”到“中国因素”

　　瞭望评辨天下：在国际金融危机催发变革的背景下，中国声音、中国力量、中国形象日渐凸显，中国与世界互动也日益增多，是否可以说，中国正逐步走向世界舞台的中心？

　　张铁柱：“中国”这两个字，应是新世纪头十年中最为引人关注的一个词。不久前，美国《时代周刊》评选出近十年来世界十大重要新闻事件，排名第一的正是“中国崛起”。应该看到，“中国崛起”已不是一个虚幻的词，2009年一系列的事件证明，这已是一个不争的事实。

　　比如，在今年4月2日、9月24日分别于伦敦、匹兹堡举行的G20峰会前，中美两国之间进行了密集的磋商，在这两次峰会所达成的协议中，中美两国的意见成为了其基础。而在刚刚结束的联合国气候大会上，中国新闻发布厅被挤得水泄不通，一个原本只能容纳50人的房间，竟然挤进150多人。一位外国记者说，在2009年诸多国际峰会上“听中国怎么说”已成为一种常态。

　　王福重：从经济角度看来，2009年中国经济温暖了全世界。一年来，面对国际金融危机冲击，我国的宏观调控政策取得了显著成效，宏观经济在世界范围内率先止跌回升，国民经济走出一个漂亮的“V”型反转，从全年经济走势来看，“保八”已成定局。这对于全球投资者来说，是个重大利好消息。

　　一方面，在这场危机中，中国由于保持高增长，总体经济实力显著上升，与美国、日本等发达国家的力量对比发生重大变化。另一方面，中国也成为了应对国际金融危机中最大的“稳定器”。过去几十年里，中国对世界经济的发展起到了十分重要的作用，2008年中国经济对世界经济的贡献超过20%。据国际货币基金组织的预测，今年全球经济将出现战后首次负增长，预计为-1.1%，其中，发达经济体的经济增速下滑得更快，预计其经济增长率为-3.4%。而发展中国家的经济增速可达1.7%，其中中国的贡献是8.5%，对整个世界经济，特别是发展中经济体的增长率作出了巨大的贡献。

　　徐勇：当今世界最大的变化之一正是“中国元素”发展为“中国因素”。

　　有报道分析，2009年，是金融危机严重挑战之年，全球携手同舟共济之年，也是中国在国际舞台上频频亮相之年。从“正月外交”、“秋季外交”、联合国系列峰会、二十国集团金融峰会、“金砖四国”峰会、达沃斯论坛年会到中非合作论坛会议，这一年是中国领导人参与国际活动非常频繁的一年。与此同时，我们也看到，赴欧采购团、法兰克福书展、欧罗巴利亚-中国艺术节、上海国际艺术节，等等，这样一些中国背景的国际经济文化活动也频繁举行。金融危机背景下，中国声音、中国力量、中国形象日渐凸显。

　　于雪：在2009年，很多文化界的学者提出了一个“文化第三极”的概念——中国文化是不是能够成为继欧洲文化和美国文化之后，文化上的第三极。文化首先要有政治经济作为依托，在政治经济格局还未成定局的状态下，提“文化第三极”似乎有点为时过早；但是学术界的这样一种变化，可能从某个方面说明，中国文化正在世界上以一种特殊的姿态，发出自己的声音，整个世界的文化已经不再简单是西方话语中心了。2008年我们刚刚经历了金融危机，而这种危机可能是整个世界的一种新的转机的前奏。应对危机，各国都应该用一种理性的头脑去治理，合作才能共赢。

　　张铁柱：我们以前在外交上经常说一句话，叫做弱国无外交，同样，弱国没有文化传播力。现在中国文化在世界上的传播，世界各国关注中国文化，实际上，从一个侧面证明了中国国际地位的提高和经济实力的增长。

　　徐勇：完整意义上的崛起，包括文化方面。崛起是一个全面的概念，关乎我们的道义，我们的价值观。我相信下一阶段，会引发更多的谈论，欧洲人跟我们谈，美国人跟我们谈，会提到“价值观”这三个字。我们的大学生的观点给我们一种希望——他们已经有这种视角，已经有这种前瞻。

　　在这样的背景下，走入世界舞台中心的中国，更需统筹兼顾国内国际两个大局，以全球视野处理好国内经济社会发展与日益紧密地融入世界之间的关系。并应理性判断“中国责任论”，坚持从中国的根本利益和实力出发。作为最大的发展中国家和坚持走社会主义道路的大国，中国应该在国际舞台上维护发展中国家和社会主义国家的利益；作为地区大国，中国需要为亚洲的和平、稳定、繁荣而努力；作为一个有世界影响力的大国，中国需要为世界的持久和平、共同繁荣贡献力量。