时评：“不拆迁，知识分子吃啥”的“内在逻辑”

　　11月1日，中国社科院农村发展研究所教授于建嵘发微博称，在受邀去江西讲课时，提醒党员干部不要去拆老百姓的房子。在随后吃饭时，江西万载县县委书记言称：“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁)，你们这些知识分子吃什么？”于建嵘离席而去。(见11月2日《新快报》)

　　县委书记这声饭桌上的“雷语”似乎很突兀，让人如坠云雾——搞拆迁与知识分子吃啥何干？难道是一时酒后失言？

　　笔者揣度，县委书记这番话无非表达了两个观点和态度：一是嘲弄于教授的“故作清高”。万载县不搞拆迁，财政收入恐会捉襟见肘，没有丰厚的讲课费，像于建嵘这样的知识分子会来穷乡僻壤的小县城讲课吗？一边拿着地方政府的授课费，一边高谈阔论“为百姓说话”，县委书记能不大为光火吗？

　　二是讽刺于教授的“见识浅陋”。时下，不少基层官员都有这样一种思维——没有拆迁，就没有地方城市化，没有招商引资的资本和条件，也没有地方经济的繁荣发展。进而言之，没有经济繁荣，知识分子还吃啥？县委书记是在轻蔑于教授只会坐而论道，却不懂当今社会的“发展轨迹”。

　　近两年，与“不拆迁知识分子吃啥”异曲同工的惊世“雷语”不少。比如，宜黄官员的“没有强拆就没有‘新中国’”，天津市宁河县官员的“强拆是我们在全世界牛X的资本”等。这些“雷语”折射出一些官员已经习惯于把自己打扮成正义的化身，每每先声夺人地强调这样一个行政理念——强拆有理、强拆有利；凡是反对拆迁的，就是社会经济的“绊脚石”，就是对抗政府。

　　“没有拆迁就没有‘新中国’”、知识分子就没饭吃？这都是些什么逻辑？首先，拆迁不等于强拆。假如规划科学有序，拆迁补偿公平合理，恐怕少有人会“对抗”政府。怕就怕地方政府低价拆迁，高价出售，甚至和开发商联手，与百姓夺利。其次，即便强拆能拆出地方一时的经济繁荣，能让知识分子直接或间接分享强拆的“红利”，但广大被拆迁户的利益谁来保障？这显失社会公平与正义。

　　不能否认，发展地方经济、推进城市化需要拆迁。但也不能否认，一些地方官员之所以热衷拆迁甚至强拆，更多地来源于一种隐蔽的私益冲动，与“建设‘新中国’”无关，与“知识分子吃啥”无关，只与其畸形的政绩观有关，与地方政府的“土地财政”有关。

　　坚持科学发展观，首先要矫正一些官员畸形的发展观，不可让诸如“我们不拆迁，知识分子吃啥”之类的谬论流传。(惠铭生）