本页位置: 首页新闻中心国内新闻

华西都市报:请第三方监督何须花钱

2010年11月10日 16:01 来源:华西都市报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  今年上半年,湖北省安陆市为推进警方规范化建设,引进“第三方监督”机制,出资8万元请调查公司,对该局全体民警执法办案等进行监督。调查公司人员通过明察暗访、秘密录音录像、匿名电话查询等方式,对该局上至局长政委,下至普通民警进行监督。(11月9日《河南商报》)

  曾几何时,面对诸如“咆哮哥”之类的监管缺位,公众振臂高呼,能够有第三方的监管来约束公职人员的行为。可喊了很久,没有回应,令人不免黯然神伤。如今,在安陆市公安局似乎依稀看到一丝曙光。

  但笔者对安陆公安局骄傲不已的聘请调查公司监督警察,却抱着谨慎的态度。尽管他们口口声声说,这种监管范围上到局长政委,下到普通警察,一个不漏。可一个受该局聘请的调查公司,敢去监督领导吗?谁跟你签的合同,谁找你来调查的,谁是你真正的雇主?因为有利益关系在其中纠缠着,他们的调查是否公正和客观,难免令人怀疑。

  事实也确实如此,在第一期评估报告里,最终公布出来的不是哪个警察没穿警服,就是上班时间吃东西了,或者违规使用警车之类鸡毛蒜皮的小事。而那些类似民警在执法办案过程中是否公正,是否有违规举动等公众关心的问题,连个影儿都没有。闹了半天,花8万块钱请来的调查公司,干的还是内部纪检部门的活儿,这又让人怀疑了,该局这是对内部纪检部门的工作不满意呢,还是钱太多了,烧得受不了了?

  公众为什么呼唤第三方监督?因为很多时候,内部监督无法监督出一些关系到内部利益等方面的核心问题,执法公正性、专业性以及权威性等方面的内容。

  事实上,真正的第三方监督根本就不需要花钱。眼下,公众渴望享受监督权的呼声一浪高过一浪,很多人愿意免费去行使监督权,而且绝对要比调查公司更客观,更能发现内部存在的问题。可他们不用,或者说,不敢用?(傅万夫)

参与互动(0)
【编辑:马学玲】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved