“回扣门”接连不断　哪一根约束链条断了？(2)

　　一批实名举报大处方、收回扣内幕的医疗界“勇士”，曾如暗夜中的萤火，给人们带来慰藉。记者近期在湖南、安徽等多省对他们进行回访，却发现多数人至今未能走出孤立之境。

　　湘雅医院的陈玉祥教授曾实名举报医院医疗设备、药品采购方面的问题。“举报后，经常接到威胁电话。”陈玉祥说，自己虽有足够的心理准备，还是感到压力太大。

　　娄底市中心医院的胡卫民医生，是媒体曝光的“揭黑医生”中处境最好的。他说：“举报对我今后工作的不良影响已基本消除。但我为之付出了巨大的代价和努力，却几乎没有触动回扣积弊。”而安徽医科大学附属医院曾坚持十年举报回扣的张曙医生，也在工作中遭遇巨大压力。记者日前多次试图与他联系未果。四川的肖汉伟医生，举报事件后被迫离开家乡。记者辗转了解到，他先后到山东、重庆的多家民营医院打工，目前下落不明。

　　近期多起回扣事件曝光，多得益于内部披露、网络曝光和媒体跟踪。而实名举报明显式微。“治理医疗回扣，需要建立广泛发动内部参与监督的机制。”因揭露医疗黑幕被迫辞职的陈晓兰医生认为，有正义感的医生还是不少，但现行环境下，敢站出来讲真话的不多。

　　“我觉得最重要是建立让好医生得益，让坏医生淘汰的机制。但现实中不愿参与回扣的好医生被淘汰，坏医生反而得利。”胡卫民认为，如何激活内部监督，对遏制医疗领域的商业贿赂显得尤为迫切。

　　高高举起轻轻落下：查处整治当用重典

    浙江卫生厅公布杭州医院“回扣清单”事件调查结果　网民表示质疑这是国内某网站论坛上网友呼吁司法介入的评论截图（11月18日摄）。当日，浙江省卫生厅向社会通报杭州网络曝光医疗回扣事件的初步调查情况，称部分医护人员存在收受礼物和接受请吃情况，但当事人和医药公司均否认收受现金和礼卡。但由于调查主要依靠被曝光医院的自查，对于公布的调查结果，诸多网民表示质疑。新华社记者 鞠焕宗 摄

　　梳理近期一系列医疗回扣丑闻可看到，种种处理结果并不令公众满意。

　　杭州“U盘回扣门”事件中，当地卫生部门曾公布以医院自查为主的调查结果，遭到广泛质疑。目前最终的处理结果尚未公布。

　　此前宁波市第一医院的19名医生被查实收受回扣，最终仅两名医生被罚停止执业6个月，其余的被扣发奖金或批评教育。温州牵涉数十名医生的回扣事件，同样仅对3名医生进行了处罚，其中一名主任级医生，被降一级并罚款，另外两人被罚延期一年晋级。

　　湖南、安徽等地一些医疗界老专家提出，以收受回扣数额的多少，作处分依据仍不够“给力”。若想真正整治，收受一次回扣便终止医生职业资格这样的“杀手锏”值得尝试。

　　事实上，目前国内因收回扣被吊销执业资格的案例并不多见。胡卫民认为，一些医生因此有“法不责众”的侥幸心理。医院等有关管理部门，本来就是其中的受益者，也缺乏惩治的积极性。因此，还该让纪委、检察院等外部力量，牵头、参与整治医疗领域的商业贿赂行为。

　　“世有法弊，亦有时弊。”胡卫民等业内人士提出，医德也是不容回避的问题。“实践证明，凡下过农村锻炼的医生，开药方时都‘手下留情’些。”刘伏友总结了自己的体会。他在担任湘雅附二医院党委书记期间，要求部分医生支援山区基层医疗机构，“让他们知道一张开出去的药单需要农民卖多少鸡蛋，多少粮食才能换回”。