激烈的法庭辩论

　　2007年9月10日，“律师诈骗毒枭”案在辽宁省营口市站前区法院公开开庭审理。公诉人指控：2001年初，宋鹏飞、赵文刚等人在广州市因涉嫌一起故意伤害案件被公安机关抓获，时任广州市汇明律师事务所主任的马克东接受委托，作为赵文刚的辩护人，为其办理了取保候审。后赵文刚委托马克东为宋鹏飞进行辩护时，马克东为骗取钱财，利用其急于找司法机关疏通关系的心理，以能找到法院有关人员疏通关系，可以帮宋鹏飞逃避刑事处罚为名，采取虚构事实和隐瞒真相等手段两次共骗取赵文刚100万元并挥霍。

　　针对指控，辩方则为马克东作了无罪辩护，因为“这百万巨款是正当的律师费用”。辩护律师首先认为，此案在侦查、起诉及审判阶段，都存在严重的程序违法。因为，马克东涉嫌诈骗一案，起诉书明确指出其涉嫌犯罪地在广州市，而马克东的居住地也在广州，按刑诉法规定，“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”因此，马克东一案，应由广州市有关法院审理。

　　对律师的这个辩护，法庭很快拿出了盖有最高人民法院印章的文件，在这个文件中，最高法院说，根据“607专案组”的工作需要，指定马克东涉嫌诈骗案由辽宁省营口市站前区法院审理。

　　“最高法院直接指定一个刑事案件由一个基层法院审理，这在审判历史上十分罕见。”最高法院一位人士说，“指定管辖，一般是由上一级法院来指定。这个案件有其特殊性。”

　　辩护律师还认为，马克东收取的100万元费用属律师代理费。对此，控方说，警方在第一次讯问马克东时，马承认部分欺诈行为。公诉人当庭出具了马克东在侦查阶段所作的第一份口供，在这份口供上，马克东是这样供述的：“我和赵文刚见面时，他出手阔气，就连见面的地方四周都安装了摄像头。赵文刚这种人是混黑道的，很有钱，再加上他又说钱不是问题，只要能搞定就好。我想，要赚就要赚这种人的钱。当时我知道按照正常程序宋鹏飞案完全可以中止审理，但我想挣这个钱，并且赵又有钱，所以我就以律师费的名义先接了这个案子。”　　

　　看到这个口供后，马克东称其“来源曲折”：自己被拘留时，手头正办着两个死刑案子，还有一个1000万元的执行案子也正在办理中，自己急于出去。此时，辽宁警方一许姓科长向马承诺，马可以选择承认“行贿了法官”或者“诈骗了当事人”，只要承认了，就可以立即取保候审，该科长还拍着胸脯以人格向马克东担保。在获得该科长的这种“人格担保”后，他当即作出了这份承认部分欺诈行为的口供并在上面签字。只是事与愿违，马克东最终未能取保候审。

　　对此，公诉人认为，马克东的说法没有证据证明。

　　这100万元还有一个“硬伤”，就是马克东未入律师事务所的账，是自己装了腰包。对此，辩护人认为，这仅是律师执业中的违规行为，而非诈骗罪中非法占有的表现。

　　“不入账，可能就存在偷税漏税问题，也不排除警方追究马克东的偷税罪。”辽宁一位法官分析说。

　　庭审中，马克东作了长篇自我辩护。他说：“当初赵文刚委托我们办金色年华案，除了为其他被告人出庭辩护以外，还要求宋鹏飞能够无罪或者是中止审理。最后办成了，他们按合同付了律师费，事隔5年没有纠纷，也没有说过我诈骗他。”

　　针对马克东“声称自己认识广州市中级法院的郑庭长、何庭长，可以帮忙找法院有关人员疏通关系，帮助宋鹏飞逃避刑事处罚”的指控，公诉人说，马克东采取虚构事实和隐瞒事实真相等手段。对此，辩护人回应说，如果马克东真的认识“郑庭长、何庭长”，那还是虚构事实、隐瞒真相吗？

　　马克东自我辩护说：“现在的社会风气都认为关系很重要，在现行的法制环境下，对每一个案件依法辩护是主要的，找关系是辅助手段。几乎所有的当事人在委托律师时都会问，‘你跟法院熟不熟，跟法官关系好不好’。按照他们的逻辑，只要说认识法官，就只有两种选择，要么是行贿，要么是诈骗。真认识就是行贿，假认识就是诈骗，反正都会有罪。”

　　在最后陈述时，马克东说：“希望法庭判我无罪。”

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]