今年的全国政协十一届一次会议，“明星委员”依旧星光闪耀，并提交了自己的提案和建议。记者发现，在各大网站，网友们就明星委员的提案一一进行了点评，但批评声音为多。不少网友直指：明星委员的提案大多滥竽充数，敷衍了事。(3月16日《南方都市报》)

　　今年全国两会，有的提案因委员身份而闻名，有的委员因提案或言论而闻名。

　　事实上，不管是明星委员，还是普通委员，所交提案，要么是依据公众经验，比如调研后得出的结论，或者从诸如华南虎事件等社会热点中选择；要么是依据个人经验，比如房产商说房价不高、政府不应干预，等等。

　　作为公众，我们不能因为委员的提案依据公众经验所得，就认为很实很认真；也不能对于一些以个人经验得出的提案，就认为很空很敷衍。其实，贾平凹关心农民工第二代的提案，在农民工继“三农”问题之后成为四农问题，在最高规格的两会上难以回避；同样，还有姜昆所提的灰色文化，等等。

　　这些明星委员，不议政，我们说他们是花瓶；不到会，我们说他们不负责。现在，明星委员不请假、不缺席，也不再甘当花瓶了，做出一些提案，却因为远离公众经验，我们就认为很空很敷衍。难道把明星委员逼得“左也不是右也不是”，才是我们的目的吗？(王攀）