东亚成“巧外交”试验场

　　《国际先驱导报》：你如何看待美国任命约瑟夫·奈为日本大使？他是“软实力”的倡导者，并为奥巴马打造了“巧实力”的概念。你认为，他是如何看待中国和日本的？他又会如何在东亚进行“巧外交”呢？

　　加藤嘉一：在我看来，奈教授是个名副其实的实用主义者，他采取的行为和政策也有理论上的支撑，充满着战略眼光，就事论事，不会感情用事。它的务实和理性对奥巴马总统来讲相当重要。据我所知，奈教授很重视，也一向强调日美同盟是最重要的双边关系之一，但同时他也不忽视与中国的关系，在警惕看待、对待中国崛起的前提下，也认为美国应该坚持促进中美交流，加强相互信赖。美国任命奈教授担任驻日大使也有“给日本面子，让它放心，继续扮演好同盟国的角色”的战略考虑。

　　孔哲文：约瑟夫·奈重申，美国想在亚洲施行“巧实力”外交，日本就是关键的棋子，只要日本能尊重中国和亚洲其他国家。

　　日本尚不胜任“中美调停者”

　　《国际先驱导报》：日本谋求在未来几年的美国的东亚战略中扮演什么样的角色？你认为存不存在日本在中美之间“牵线搭桥”的可能？

　　加藤嘉一：理论上，日本应该在中美之间起到“牵线搭桥”的作用。在中美之间存在如此“潜在对抗性”的前景下，日本必须认真做好战略思考，即如何从未来中美双方不和，坐收渔利。而在日本谋求渔人之利的过程中，能够调和中美之间的矛盾或对抗，理所当然是最好的结局。

　　沈大伟：日本将继续在该地区扮演美国最重要的盟友角色。不过我认为，如果东京在亚洲的地区外交中更为积极，对美国和日本都有好处。

　　孔哲文：我想，或许这更多取决于日本自身，而不是美国。一个政治混乱、经济萧条、在军事上举棋不定的伙伴对美国没有很大的价值。

　　时殷弘：日本在这中间的作用、日本的外交影响都将非常有限，朝鲜问题日本又插不上手。日本虽在气候、生态方面表现得很积极，但在政治、安全上所起的作用在下降，这是因为日本的对外政策的特点跟着美国走，缺乏外交的独立性。但是日本作为大经济实体，美国要想借钱还是会与日本进行经济合作。

　　美国应为中日稳定做更多

　　《国际先驱导报》：中日关系最近保持了不断改善的良好势头，这对中美日三角关系有何影响？美国会不会成为中日关系的稳定器？

　　兰普顿：日本政府和中国政府都应该采取更多积极的措施，增进彼此间相互信任，特别是在军事领域的互信，如举行联合军事演习和在人道主义事务方面强化合作等。而日中两国为增进彼此间互信的这种交流也将会受到美国政府的鼓励，因为日中两国互信的增强符合美国的利益。美国应在其中发挥某种推动作用，鼓励日中关系沿着这个方向继续发展。美国同这两个国家的三边关系不是安全领域的零和，而应是多领域的正和。

　　加藤嘉一：美国会不会成为中日关系的稳定器？答案毫不怀疑“会”。因为，今天的中国和日本，说白了，是看着美国谈相互合作的，两国在双边关系上不可能做出完全违背美国利益和意愿的政策。日美同盟也好，中美战略对话也好，都对中日关系的稳定起到关键的作用。

　　时殷弘：我认为美国没有能力成为中日关系的稳定器。2003年到2006年，中日之间关系很僵。美国基本没有起到什么缓和的作用。中日两国在历史、东海、钓鱼岛等问题上的分歧，美国根本插不上手。当然，当中日关系闹得十分僵的时候，美国也许会关起门来对日本施压，但这远远说不上是“稳定器”的作用。