某报记者收钱被抓 是否可构成受贿罪主体引争议 (2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    某报记者收钱被抓 是否可构成受贿罪主体引争议 (2)
2009年05月20日 09:29 来源:检察日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  检察机关书面回复

  就本案中控辩双方争议较大的几个问题,记者采访了朝阳区检察院。5月18日,朝阳区检察院向本报作出了书面回复。

  关于傅桦是否“利用职务上的便利”。《刑法》第三百八十五条第一款的“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力,即自己职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权及其形成的便利条件。

  周泽辩称,傅桦作为记者采集信息、撰写并发表稿件,所体现的是公民所享有的言论自由、参与国家管理等权利,而不是权力。记者就其全部工作内容反映的与其他主体之间的关系,显然不具有权力的任何特征。因此,在记者的职务范围内不存在权力,自然不能拥有受贿罪条款上的“利用职务上的便利”。

  检察机关认为,傅桦作为记者,申报选题并采访报道就是实现舆论监督权的主要手段,傅桦利用职权上的便利条件,为了牟取自己的经济利益,向报社申报了采访机场建设问题的选题,并在报社的指派下赴长春采访,而其采访的稿件能在报纸及网络上公开发表,也有赖于其供职于报社的便利条件,故傅桦利用了自己的职务之便。

  关于傅桦是否为他人牟取利益。傅桦在法庭上辩解称,没有为他人牟取利益,只是根据李申提供材料对问题进行了采访,并没有为张广涛牟取利益。庭审后接受记者采访时,傅桦再次表达了这样的观点。

  检察机关认为,傅桦为他人谋取利益主要体现在应张广涛、李申之邀对机场建设问题进行采访,并有意对该机场建设质量进行负面报道,该报道通过其所在报社向全社会公布。的确,记者的本职工作就是采访报道,而傅桦正是利用了本职工作的便利条件,在非法收受李申给予的好处之后,满足了张广涛、李申的要求。由此可以看出,傅桦对张广涛给予自己好处看中的是自己的特殊身份是明知的。

  关于傅桦收取钱款的性质。傅桦在法庭上辩解称,他收取的5000元是采访路费,回单位没有报销。周泽也辩护称,5000元钱只是人情费,不应认定为受贿数额。对于检察机关没有将1万元认定为受贿数额,周泽表示赞同。

  检察机关查明,傅桦在采访之前从报社预支了5000元差旅费,采访结束后报销了4215元,傅桦的辩解不能改变其受贿款的性质。在明知李申要其作负面报道的情况下,仍然接受所谓的采访费,证实其主观是明知这笔钱的用意,并且与其一同前往采访的另一记者证实傅桦在向报社报销费用后,给了他数百元钱,在询问其来源时,傅桦让他不要多问。

  关于是否存在刑讯逼供。朝阳区检察院专门调取了傅桦2007年7月13日在北京大学第一医院所做的医学影像X线报告单,该报告单证实傅桦未见骨折。该院还找到给傅桦出具肋骨陈旧性骨折诊断意见书的一位骨科专家,专家称骨折已连接的很好,认为最少应是一个月以前的伤。朝阳区检察院认为,陈旧性骨伤不可能是在被关押的28天期间造成的。

  除此之外,朝阳区检察院还就傅桦是否受到刑讯逼供一事赴吉林省侦查,通过向关押过傅桦的两个看守所管教取证,在每天的看守所大夫巡诊及每周身体检查中均未发现傅桦受伤,调取两个看守所的入所健康检查笔录均证实其无外伤,无异常反应,未发现傅桦受到刑讯逼供。

  关于傅桦所采写的报道是否失实。检察机关查明,傅桦所写的两篇文章内容确有失实之处,该机场工程验收合格,招投标程序合法,并得到吉林省政府的表彰,有吉林省政府对龙嘉堡机场建设相关人员的表彰决定、工程验收合格、相关招投标文书佐证。

  傅桦:“哪怕是一分钱,也不能收!”

  采访中,记者与傅桦有一段对话:

  记者:机场建设经验收被吉林省政府评为合格工程,检察机关调查你的报道存在失实之处。你怎么看这个问题?

  傅桦:对这个问题我不发表看法,动动脑子,明眼人一看就明白。报道是真实的,没有什么问题,我们进入机场现场拍照并录音,还采访了当地发改、安监等政府部门,看看当时的报道就明白了。

  记者:你曾经做过法官,你知道收钱的性质和后果吗?

  傅桦:当时收钱,我确实有顾虑。我当时不接5000元,李申说“你不敢收钱,我也不敢给你采访名单,你不信任我,我怎么信任你”。为了打消李申的顾虑,我才收下,心想适当时候交给报社,但报社接着迫于压力从网上撤稿,一次又一次的时机就这样错过,后来弄得很麻烦。这是一个烫手的炸弹,最后在我手里爆炸。

  记者:你给了同事几百元,为什么不让他多问?傅桦:不让同事知道,是怕对同事不利,是在保护同事。

  记者:受邀请采访,你知道他们的采访目的吗?傅桦:当时知道他们两个人(张军、张广涛)不和,两个人不是个人恩怨,只是不认同对方的工作做法。但没想到最后会生出这么大的麻烦。

  记者:最让你刻骨铭心的是什么?

  傅桦:检察院的领导后来找我谈话,说他们希望能够把案件办得完美,不仅是对办案人员,而且是对犯罪嫌疑人,做到公平公正。说惩罚不是终极目的,希望我能回到正道上为社会做事。鼓励我说出真相,我发自内心地感谢他们。

  记者:你认为这件事对你、对媒体、对记者有什么警示?

  傅桦:哪怕是一分钱,也不能收!(党小学 武伶)

【编辑:吴博
    ----- 国内新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved