襄樊抛尸事件背后:"太平间"承包者逐利造成乱象(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    襄樊抛尸事件背后:"太平间"承包者逐利造成乱象(2)
2009年07月08日 03:40 来源:新京报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  尸从何来?

  两具无名尸从市中心医院太平间运出,没到殡仪馆火化,被私自拖到沙滩掩埋

  6月27日中午,襄樊市中心医院太平间门口的小院落悄无声息,午间的高温令堆放在太平间一侧的医疗垃圾散发出带着消毒水味的恶臭。

  太平间负责人蔡贤刚办公的房间紧锁,门上的“值班电话”被撕去了一大半,只留下几个褪色的数字。一打黄色的草纸散落在太平间铁皮大门口———这里是家属对死者最早进行祭奠的地方。

  6月19日夜晚,一辆白色依维柯从这里将一些尸体拉到了鱼梁洲。其中包括手术截肢后的3具腿部肢体、打胎后的6具死胎和2具成人尸体。

  这两具尸体留给世人最后可查询的记录是,襄樊市昭明派出所出示的证明。

  证明显示:襄樊市中心医院急诊科分别于2009年1月24日和2009年3月25日,经120急救中心医治一女性(50岁左右)和一男性(50岁左右)病人,经医治无效死亡,二人均系在路边经群众拨打120电话接治的,无人认识,身上无任何身份证明。

  2009年3月5日和2009年4月1日,昭明派出所在《襄樊日报》上刊登了认尸启事,至今无人认领。

  按照程序,他们成为两具无名尸体。

  “这种‘真正的’三无尸体是非常少见的。”襄樊市中心医院分管后勤的副院长孟明全说,四五年来,中心医院只接到三例,其中两例都是在今年。

  据襄樊市殡仪馆书记黄民兵介绍,襄樊市殡仪馆每年接收的无名尸体大约有100具(包括下属市、县),其中大部分是交通肇事留下的无法查明身份的遇难者,这类遇难者通常由交警负责联系殡仪馆。而很少一部分是乞讨流浪的三无人员的尸体。

  按照现行殡葬管理办法规定,流浪乞讨的三无人员在送入医院后去世的,警方出具证明,医院太平间便成为尸体处理的负责方,通知联系殡仪馆来拉尸。

  襄樊市只有一家殡仪馆,当地各医院在取消了焚烧炉后,那里成为该市唯一一家火化遗体的单位。且襄樊市2007年下发文件规定,婴儿的尸体和残肢属于医疗垃圾,应送到中油环保服务有限公司统一焚烧。

  6月19日晚,这2具无名尸体并没有被拉到15公里外的襄樊市殡仪馆,他们和一些“医疗垃圾”被拉到10公里外的沙滩处掩埋。

  被殡仪馆为难后抛尸?

  有殡葬业同行猜测,殡仪馆和市中心医院的太平间关系不佳,才不来运尸

  襄樊市殡仪馆,2005年由市区搬至城北的郊区。

  6月26日上午,仿古建筑的灵堂前,广场空无一人,灵堂背后的火葬场的烟囱喷出淡黄色的烟雾。

  2具无名尸体被“抛弃”后,社会遂传出“为节约火化费用”所致。

  襄樊市殡仪馆馆长曾庆中否认了这个说法。他说,“三无人员的火化费其实并不由医院承担。”

  《湖北省殡葬管理办法》中规定,无名尸体的丧葬费用“由财政开支”。曾庆中告诉记者,2008年,襄樊市殡仪馆向民政局申请了一笔10万元的经费,专门用于支付无名尸体的火化运输费用。

  襄樊市中心医院副院长孟明全告诉记者,他和警方曾询问过蔡贤刚为何要抛尸,“蔡说,他曾打电话给殡仪馆,要求对方来运三无人员的尸体,殡仪馆说,除了要求有死亡证明和警方出示的三无人员证明外,还要家属签字等各种手续。”

  “这次的事情,应该是因为太平间的承包者与殡仪馆关系不佳。”作为同行,襄樊市中医院太平间的承包人钟付安说。

  孟明全说,中心医院有两台冰柜,每台可以放置三具尸体,这两具尸体和一具因纠纷长期留置的尸体占据一台冰柜,已在冰柜里存放了4个多月。

  “这种情况下,蔡贤刚可能不愿意主动联系殡仪馆,看人家脸色行事;又不愿尸体放在冰柜里占地方,浪费电费,索性拉出去埋掉了。”钟付安推测道。

  殡仪馆馆长曾庆中否认了蔡贤刚曾经联系过殡仪馆。“只要尸体具备无名尸体证明和死亡证明,我们会及时派车。”

  记者曾多次联系采访蔡贤刚,但均被拒绝。

【编辑:朱鹏英
    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved