附带民事赔偿330万 　家长欲起诉追究学校责任

　　昨天11时59分，经过4个小时的审理，南平市中院当庭宣判，“3·23”恶性杀人案被告人郑民生犯故意杀人罪，判处死刑。判决后，郑民生表示要上诉。

　　法庭上，郑民生多次情绪失控，称自己的杀人行为是“被迫害”导致的，几度导致庭审陷入僵局。郑民生的辩护律师则表示对郑的犯罪事实证据无异议，并对受害者的亲属、南平市人民致歉。

　　-庭审

　　群众雨中聚集等候宣判

　　昨天7时许，南平下起小雨，气温降低，该案死伤学童亲属由专车接到南平市中院。进入法庭的亲属多是男性，一名亲属说，“一些死者母亲不愿再面对这个场面。”

　　7时55分，包括审判人员、公诉人员、辩方律师、学生家长、旁听证人、媒体记者等近百人出现在法庭上。此前，南平市检察院派员出庭支持公诉，法院指定辩护人为郑民生辩护。

　　8时，郑民生被民警押到被告席上，案件正式开审。同时，上百群众围在法院门口，在雨中等待宣判。

　　持异议扰乱法庭半小时

　　在法官要求下，郑民生开始自我介绍，“我叫郑民生，我是南平人”。

　　随后，南平市检察院代表宣读起诉书，郑民生一直歪着头听。起诉书称郑民生“因屡次恋爱受挫，又与同事、家人关系不和，遂悲观厌世，进而产生行凶杀人恶念”。郑民生立刻叫喊道，“我有异议，对起诉书中的起因和过程非常有异议”。

　　公诉人开始提问后，郑民生拒绝回答，并一再表示要先问起因再问过程。否则“这种描述就先入为主，有失公正”。在法官严词劝说下，他干脆说“凡是询问后面的事情(作案过程)我全都选择沉默”。

　　此后，郑民生又多次扰乱法庭审判程序。当检方念起诉书和质证时，郑民生开始自说自话。这个过程持续了将近半个小时。

　　愿意承担三成责任

　　在4小时的庭审中，郑民生毫无悔意，没有向死伤者亲属表示歉意。郑民生说，“案件还没搞清楚，没有他们迫害就没有小孩被杀，希望把整个过程查清楚，追究叶某家属的责任。”

　　“我愿意承担责任”，郑民生在法庭上说。但当审判长问其如何承担责任时，郑民生说，“真正的原因是姓叶的导致的，他们应该承担70%，我承担30%”。郑民生的说法引起死伤者亲属不满。

　　在最后一次自述发言时，郑民生说：“其实我很想普普通通生活，辞职后去卖点花生、瓜子。我是一个本分的人，也想做本分的事情。如果没有叶某家的迫害一事，我不会走到那一步。”

　　一名死者亲属在庭审后说：“他的话语间没有愧疚感，甚至觉得杀人是很简单的事。更让人难以接受的是，他认为这次杀人和他无关。”

　　-口供

　　我知道捅什么地方最致命

　　在庭审举证阶段，起诉人念了一份郑民生在侦查阶段的口供，令人不寒而栗。

　　口供称：这几天，我一直在想怎样去杀人，最后决定去实验小学。3月23日6时20分左右，我拿了一把尖刀离开家，左手抓住刀柄，刀刃藏在左手的外套里。从家里打摩的到学校附近超市，因为学校门口还没有学生，就去旁边的体育场看别人打羽毛球，又到操场上装着跑步。7时20分，我走到学校门口，站在学生旁边。当学校的钟显示7时26分时，我决定动手杀人。

　　我犹豫了几秒钟，心想再不杀人，校门开了学生就散了。我扔掉外套，刚好身边有一名女生走过(死者陈佳慧)，我左手搂住她，用刀很用力地抹她脖子。后来学生四处乱跑，发现没法抹脖子，就用刀捅。我是学医的，知道用刀捅人的什么部位最致命。我都是用刀捅学生心脏部位。我要抓紧时间多杀几个，我都是一刀下去，就抓下一个。有人过来制止，我就扔下刀在附近石墩上坐下。

　　郑民生杀人之残忍和熟练，超出人的想象。检验报告显示，在凶器上既有被害学生的血迹，也有郑民生的血迹。那是郑民生杀人用力过猛，虎口被割伤流的血。检验报告还显示，他当时不属于醉酒和吸毒状态。

　　庭审期间，法院还公布了郑民生作案时的录像截图，看到孩子被杀的截图时，学生亲属无不相拥痛哭。