中新网1月12日电 香港《大公报》11日刊文说，改革开放30年证明了“中国综合模式”既不弱于日本模式，也不亚于美国模式。

　　文章摘录如下：

　　无论回到“封闭僵化的老路”，还是走上“改旗易帜的邪路”，都会断送改革开放成果，都是误国害民之路。改革开放30年证明了什么？证明了“中国综合模式”既不弱于日本模式，也不亚于美国模式；证明了中国特色社会主义是一条适合中国发展的道路。

　　2008年岁末，胡总书记在纪念党的11届3中全会30周年讲话中指出，“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，而是坚定不移地走中国特色社会主义道路”。30年来，一直有观点在早已明确的大政方针上“争论”、“折腾”。

　　笔者赞成有益的讨论，因为有益的讨论有益于改革大业。但不赞成“争论”、“折腾”。这样的观点主要有两类：一类否定改革开放成就，认为是走资本主义道路，主张回头走老路；另一类是肯定经济成就，否定中国政体，主张西化走邪路。对于“左”与右两种错误观点，胡总书记讲话用“决不”断然否定。

　　“封闭僵化”一去不返

　　如果说改革开放初期，由于十年动乱造成的思想大混乱，极左思潮占统治地位，出现“姓社姓资”的争论尚可理解，那么改革开放30年了，中国崛起的伟大成就举世瞩目，还抱着“姓社姓资”的老调，就令人不好理解了。

　　“左”的观点之所以把改革开放说得一无是处，关键在于两方面：一是实践上，由于改革开放使我国进入经济全球化大潮，真正溶入了现代国际社会，采取了一系列经济社会发展的现代化手段，必然对传统封闭僵化的“统制经济”是一种巨大冲击。

　　在取得巨大经济社会发展成就的同时，也出现了“贪污腐败”、“两极分化”等社会现象，“左”的观感点很容易把它归咎于改革开放，看不到这种现象是经济全球化的通病，看不到成就与丑陋是九指与一指关系，看不到我国正在全力以赴加以遏制，看不到广大人民群众是真心拥护改革开放的。

　　二是认识上，对“社会主义”的理解仍囿于传统僵化观念，思想上总是把“阶级斗争”、“继续革命”当做“真正的马克思主义”，不理解当代“社会主义”概念是多元化的，既有东方社会主义，也有欧洲经典社会主义，还有拉美21世纪社会主义。马克思本人既有“暴力论”、“专政论”，也有“和平论”、“跨越论”。

　　中国特色社会主义，证明了马克思“东方理论”的正确性。可以说，中国是地地道道的“东方社会主义典型”，而不是“走资本主义道路”。天下哪有共产党一党执政的资本主义？哪有“公有制为主体”的资本主义？哪有“以马克思主义为指导思想”的资本主义？笔者以为，无论从实践上还是从认识上，都不能回到过去的老路上去，封闭僵化的老路如大江东流，一去不返矣。

　　“改旗易帜”其弊大焉

　　网上读到《旗帜鲜明地崇洋媚外，坚定不移地全盘西化》一文，称“日本成功全盘西化”，“打得老牌霸主大清帝国遍地找牙”。“既然辩解是徒劳的，倒不如旗帜鲜明地崇洋媚外，坚定不移地全盘西化……”这种“超越”了李鸿章、张之洞以及所有“媚外崇西”的极端思想，有观点称之“最大胆的思想解放”。

　　笔者搞不懂，谁能证明，又怎样证明──中国“崇洋媚外，全盘西化”就能富强起来？日本是么？纯属误解。日本是亚洲唯一的“欧洲国家”──其罗马式经济本来就是西方遗传基因；从1868年明治维新起就建立了金本位，与大清朝国情完全不同；从德川幕府时代就崇尚“汉学为主、(荷)兰学为辅”，从来也不是“全盘西化”。

　　每谈及“华化”、“西化”，笔者总想到两点：一是中国有“全盘汉化”强盛的历史。汤因比在《展望21世纪》中说，“鸦片战争以前，中国在占世界一半的东亚是名副其实的‘中华王国’。虽说只有日本在政治上没有从属于中国，但周围所有国家，也包括日本在内，都在吸取中国文明。从这个意义上可以说，中国是统治着‘天下万物’”。

　　二是中国从没有“全盘西化”强盛的经历。当年北洋水师与日本海军，同一律“英国教官”，同一般“西洋铁舰”，都搞“全盘西化”。为什么日本打赢了，大清却一败涂地？为什么东方国家几乎都成了西方列强的蛋糕，只有日本例外？有一条是清楚的，日本从19世纪中叶就搞成资本主义，与欧美一样是“自身逻辑”的必然，并不是“全盘西化”的结果。“媚外崇西”极端思想，就是要中国“改旗易帜”，笔者断言，中国真走上这条邪路，其弊大焉。

　　“中国综合模式”优越

　　无论回到“封闭僵化的老路”，还是走上“改旗易帜的邪路”，都会断送改革开放成果，都是误国害民之路。改革开放30年证明了什么？证明了中国特色社会主义取得了比日本、美国更快的发展速度，更长的持续高增长时间；证明了“中国综合模式”既不弱于日本模式，也不亚于美国模式；证明了中国特色社会主义是一条适合中国发展的道路。

　　改革开放30年告诉我们什么？告诉我们“封闭僵化的老路”走不得，十年动乱就是史实检验；告诉我们“全盘西化”的路也走不得，拉美、苏东的教训都是前车之鉴。“媚外崇西”观点说，共产党不让试怎么知道不行？不妨反问一下，别人已证明了不行的东西，为何还要试？请想想，谁能拿13亿身家性命搞风险大游戏？谁能拿最大发展中国家玩政治大赌博？对毫无依据的主观臆断，对不着边际的“新乌托邦”，任何成熟的为民的执政者都不可能如此幼稚轻率。

　　何况中国特色社会主义已经证明了它的巨大优势。不应再抱着“封闭僵化”思想了，这是对社会主义的传统僵化理解，脱胎于共产国际开始的对马克思的百年误解；也不应再抱着“改旗易帜”思想了，这是对资本主义的传统崇拜理解，脱胎于19世纪“洋务派”遗传至今的西化迷信。事实是，只有社会主义才能够实现中华民族伟大复兴。(陈 群)