多伦多市选华裔候选人分享经验 有助华裔日后参选

　　中新网12月6日电 综合报道，由全加华人协进会全加总会、全加华人协进会多伦多分会、港加联、公民动力、及城市族裔关系联盟5个组织合办的“市选华裔候选人经验分享圆桌会议”(Post Municipal Election 2010 Roundtable)，4日在万锦市政厅举行，有来自超过30名参选华裔候选人，包括6名当选者、竞选经理及时事评论员出席，预料主办组织稍后会把资料整理公布，将有助日后华裔人士参选事半功倍。

　　华裔候选人经验分享 助日后参选

　　据《明报》报道，此次活动两名代表，分别是萧振华及冯玉兰。冯玉兰表示，同样性质活动于4年前市选后曾经举办过，今年则增加新成立的公民动力加入，此次活动属闭门会议，邀请了曾参市选的华裔候选人，当中包括市议员、区域议员、教育委员及市长候选人，包括获选或落选，及他们的竞选经理人等。

　　她指由于市选与市民日常生活息息相关，社区基层十分关注，认为应设立一个平台予参选者及组织分享经验。同时透过是次会议，让出席参选者分享当选和落选原因、何种方法有助获选，及怎样有效鼓励选民出来投票支持候选人，和尽公民责任。

　　冯玉兰说此次会议探讨4个大题目：(一)竞选经验、(二)参与投票华裔选民分析、(三)媒体在整个选举过程中担任角色、(四)社群怎样准备和支持参选人。她称今次市选媒体尤其是电视媒体，对候选人发挥了颇大影响力，因此今次把媒体在整个选举过程中所担任角色亦作专题讨论。

　　冯玉兰表示，为对今次市选华裔候选人进一步了解，大会早前已向参选华裔候选人和有关团队发出问卷调查；至4日已收回其中16名参选者回复问卷，估计会收到更多参选者的回复，当收回所有答复后，会把资料分析整理，向社区公布结果。她认为今次市选虽参选华裔候选人较上届为少，但当选率高值得今人高兴。

　　4日出席在今次市选中获选的6人，包括：杨士渟、陈志辉、李国贤、何胡景、廖立晖和陈焕玲，亦有多名落选者出席，包括曾竞选多伦多市长的唐炜臻。另万锦市副市长许正杰亦出席致辞；而其他出席者有时事评论员文世昌等。

　　文世昌：华裔投票率增长一倍

　　据《世界日报》报道，“公民动力”成员的文世昌4日指出，此次市选华裔投票选民成长一倍，华裔参选人近四成当选，未来仍有选战策略值得运用；港加联会长李树德盼藉选后聚会讨论汲取选战经验，有助日后华裔参政。

　　自2000年以来，参与大多地区市选的华裔参政人数及当选人数不断增加。2010年共有41位华裔参选、16位华裔当选；相比之下2006年只有44位华裔参选、十位华裔当选；2003年有25位华裔参选、六位华裔当选；2000年17位华裔参选、六位华裔当选。

　　代表“公民动力”出席的文世昌指出，本次华裔选民的投票率至少成长一倍，他认为电视举办论坛、平面媒体、电台、免费报，以及电子邮件、Facebook等社交电子网络发挥很大作用，激发公民参与意识。

　　曾于香港担任区议员、市议员及立法局议员达十年的文世昌表示，香港经验有许多本地市选值得借镜之处，他举例而言，候选人可勤发传单、在酒楼等公共场合插出竞选看板等方式，可作为未来选举宣传的参考。

　　文世昌分析，华裔参政走出第一步最重要，其实很多首次参选者于竞逐教育委员时得以胜选，因此可将教育委员一职列为跨出从政第一步，就像在香港先从自区议员做起。

　　文世昌认为，由于本次市选的华裔参选人数不少，且当选人数为历届最多，因此想进一步了解是否是因参选人的竞选策略有所提高，并检讨方法，以作为未来提高华裔参选及当选策略。

　　文世昌举例而言，在多伦多市、烈治文山市均有华裔候选人于同一选区捉对厮杀，未来或许能透过协调于不同选区参选，以提高华裔当选率；此外，华裔第二代、第三代亦相继崭露头角，于选情激烈地区竞逐实属不易，或许未来考虑能从参选教育委员开始。

　　对于本次市选的当选人，文世昌建议，有心从政的当选人，应自当选第一日起即多与社区交往，“当选日即是下一届选举开始日”，毕竟选举是长期策略。

　　今年多伦多市选多“老华侨”参选

　　《明报》指出，由全加华人协进会全加总会、全加华人协进会多伦多分会、港加联、公民动力、及城市族裔关系联盟5个组织合办的“华裔候选人市选问卷调查”，日前已向参选华裔候选人发出，至今虽只收回部分，但从回复的16份问卷中，可从中发现一些特别现象。

　　包括：当中有50%(8名)是首次参选，余下50%是再次竞选，另四分之三移民加国超过20年，四分之一是在本地土生土长；在回复中以来自香港和本地出生的华裔移民居多，相信与经过多次竞选洗礼有关。在参选动机中，以服务社区、促进社会公义、加强政府问责制为主要动力；而为华人争取更大权益的理由反少，显示眼光和心胸扩大。

　　另在竞选成功因素方面，不少强调候选人与选民面对面接触十分重要，而义工团队大力帮助，例如陪伴拍门家访、派宣传单张等，有时较竞选经理更重要。由于市选不同于省和联邦选举，有政党背景和要有政纲，故此候选人个人在社区扎根深厚、服务政绩变得很重要。(葛健生等)