中新网3月20日电　随着世界各地选举的进行，华人参政话题也再度成为热点。加拿大《环球时报》3月19日发表文章指出，华人在参政成熟度方面有明显差距，仍是那种被简单的亲和力攻势和廉价的期票可轻易划近的筹码。而填补差距最基础的一步，则是学会说NO，拒绝再当简单的选票筹码。全文摘录如下：

　　大温市选在即，不论执政党、在野党，都开始为票奔忙，华人参政话题也再度成为热点。仅从数据和表面看，近年来华人投票率呈上升态势，而上届市选19名华裔参选的纪录，本届极可能再度被打破，即使非华裔候选人，在竞选时也十分热心于拉华人选票，亲善、公关、许愿，不一而足，乍看起来，华人参政的势头颇为热闹生猛。

　　但热闹背后的实情却让人乐观不起来：不少华人投票还是看人、看势不看质，停留在看脸、听音、算小帐的低层面上。造势会上几张未必兑现的期票，某个政党推出的一两张黄色面孔，甚至非华裔政治家努力练就的几句国、粤语拜年话，就能感动得许多华裔选民向他们投下自己宝贵的一票，而并不去认真辨别这些政治家所代表群体和阶层、真正的政治主张和诉求，更不会认真思考他们所说的那些话，所许下的那些期票，有哪些是可能兑现的，哪些是无法兑现的；哪些是代表其所属政党的，哪些只不过是代表政治家个人的，等到政治家如愿当选，期票兑现遥遥无期，失望之余，暗骂几句，3年之后再换另一个政治家去感动，去投票。

　　还有些华人选民、甚至某些有头有脸的人士，把选举当作生意交换，政党政治当作联谊会活动看待，哪个党、哪个政客提出的许诺能给自己带来真金白银(比如不动产升值)，就忙不迭表示支持，而忽略了这些蝇头小利枝梢末节的背后，可能是于自身长远而言更为不利的完整政治纲领，结果平白无故捡了芝麻，丢了西瓜。

　　在大温地区华裔选民比例不小，列治文、温哥华均超过3成，其他各市也有2成、1成不等，虽还达不到多数地位，却也是举足轻重的砝码。苏秦当年评述战国七雄中韩国地位时曾道“韩地虽轻，得韩者重”，大温华人选民恰就处在这个“得韩者重”的地位上，正因如此，每逢选举，各政党都会不遗余力大打华人牌，千方百计吸纳华人选票，上届市选苏利文的获胜，更会在本届引起高度示范效应。

　　然而韩就是韩，就是七雄中的弱国、小国；华裔在大温虽然人数不少，但不论人口比例或政治、经济、文化影响力仍是少数族群，大温各市的参选政党、社团不论背景如何、政纲怎样，更多地代表多数族群，而不可能更多地照顾华人社区利益是势在必然的，这与其推出参选的候选人是否华裔、会否国语粤语关系不大。道理很简单，只要华人选民参政投票仍存在盲目性、条件反射性，仍是那种被简单的亲和力攻势和廉价的期票可轻易划近的筹码，这种选时热络选后冷淡的“拜年式”促选，就很难在华人社区杜绝。

　　那么作为少数族裔的华人选民就真的只能作筹码么？当然不是。现在的情形是，华人选民只善于说YES，在几个争相献媚的候选人中圈一个顺眼的，而不善于说NO，即通过认真研读候选人及其所代表政党的背景、纲领、参选诉求，否决那些不能代表自身利益的政党、候选人，或更进一步，对某个政党、某个候选人的某些政纲、诉求提出符合本社区、本阶层利益的修改，并持续关注，长期监督，惟如此，竞选期票才不会变成选后跳票，政党、政治家对华人社区的关注，也才不会仅仅局限于选举，甚至仅仅局限于选前。

　　华人虽少，却并非不能通过说NO争取本社区更多利益、更多关注：就整个联邦而言，魁北克法裔仅占总人口27%，这一比例低于华裔在列治文、温哥华的人口比率，但谁能忽视这一少数族裔的诉求？两相对照，华人在参政成熟度方面差距明显，急起直追，刻不容缓，而填补差距最基础的一步，则理应是学会说NO，拒绝再当简单的选票筹码。(陶短房)