笔录中称电脑一直保留在周成宇手中

　　涉案CPU是否在故障笔记本电脑送回华硕时就已经被掉包，是“华硕案”的核心。在“一虎一席谈”现场，华硕代理律师苗运平指出，华硕把黄静送修的电脑换下来的CPU送去检测，发现不是华硕原厂的CPU，怀疑是掉包。而根据其掌握的信息显示，黄静及其代理人周成宇存在掉包的条件与嫌疑。

　　周成宇则反驳说：“如果我们有掉包行为，公安机关应该能查清，但至今都没有证据表明我们掉包。华硕不能证明他们拿的那个所谓遭掉包的CPU是从黄静电脑取出来的。”

　　记者昨天在会见笔录上看到，对此问题，黄静曾这样表示：“第一次机器送修回来后，又发现机器不稳定。这时我把机器交给周成宇让他帮我看一下，机器自从交给他之后就一直在周成宇手里。不久后他告诉我，就说机器CPU是工程测试版CPU，这是英特尔公司明令禁止销售的，我当时就不知道怎么办了，他说可以去告他们消费欺诈。这之后我再没见到过机器，还是后来去华硕谈判时才见到机器，因为华硕公司要求看机器，周成宇就带着机器去的。”

　　对律师的提问“周成宇对电脑进行检测你知道吗？”黄静表示不知情。

　　500万美元的索赔是谁提出的？公开说法与笔录不同

　　周成宇此前在接受媒体采访时曾说：“提出500万美元的索赔，黄静是准备成立消费者反欺诈基金的。”

　　而黄静的会见笔录里对此的说法却与周成宇完全相反。她说“他(周成宇)后来说你什么也别问，什么也别说，一切按我说的做。就这样，每次去华硕公司都和他在一起。当然有时说话得帮着他说。他说什么我就表示肯定的语气，他说的都是计算机业内的东西，我不太懂计算机，有时他说什么我就表示是这样的。”

　　“(我们)一共去了四次，第二次周成宇提出要500万美金，说如果要谈不妥，我们就向法院起诉，向媒体公布。这样当然没有结果。每次谈的情况大致相同。”

　　律师问：“500万美金是谁提出来的，为什么提这么高？”

　　黄静回答说：“是周成宇提出来的，我不知道为什么要这么高。周成宇说你不用问也不用管，我来安排。”

　　对话黄静母亲

　　500万美金索赔 不是黄静提的

　　就黄静笔录和周成宇公开的信息相互矛盾的问题，记者曾多次联系黄静，但是由于黄静家里电话和其手机都被停机，记者只采访到了黄静的母亲龙女士。

　　记者：黄静和周成宇是何时认识的您知道吗？

　　龙女士：我记不清是哪一年了，我的公司因为业务需要，经别人介绍我曾经和周成宇一起吃过两次饭，黄静当时也在场。但只是偶尔一起吃饭，都不怎么了解。后来黄静和周成宇怎么接触上的我就不知道了。

　　记者：黄静出事之后，您是否怀疑过CPU被人掉了包？

　　龙女士：说实在的，开始时我确实怀疑过，但是后来公安机关侦查了10个月也没查出被掉包。我就不再怀疑了。

　　记者：提出500万美金的索赔要求，黄静有没有跟您讲是谁提出的？

　　龙女士：作为母亲的角度，我的孩子我最了解，黄静很单纯的，别说索赔500万美金，就是索赔5万块钱她都没有那个概念。问题是电脑出现问题后她找到周成宇，周成宇对行业内的规定包括英特尔的规定啊、“新蓝事件”啊他都很了解，(此前，国内笔记本行业也出现了一个假CPU的事情，当时事件的主角新蓝公司因为在自有品牌的电脑中装有测试版CPU，最后被媒体曝光，这家公司不但倒闭，也使得英特尔全球董事长贝瑞特赶到北京，处理这个危机事件。)500万美金的索赔是周成宇提出来的。

　　记者：为何黄静获得国家赔偿后还要起诉华硕公司？

　　龙女士：我个人作为一个企业的管理者，我认为企业出现问题是正常的，但是华硕公司在出现问题之后处理问题的态度让我们难以接受。首先是事情发生之后先是拒绝退货，后又发表声明推卸责任。黄静被关押了10个月后，华硕公司至今没有任何表示道歉和关心，所以我们才决定起诉华硕。