-观点

　　“裁决捍卫公民上网隐私权”

　　法国媒体指责萨科齐政府管得太多

　　宪法委员会的支持者认为，裁决有效防止了政府借用手中的权力侵犯公民在上网时的隐私权。

　　宪法学教授卢梭认为，这项决定非常重要。他说：“这是宪法委员会首次明确承认，上网自由属于言论自由的一部分。”也有支持者认为，裁决有效防止了政府借用手中的权力侵犯公民在上网时的隐私权。

　　但法国文化部长阿尔巴内尔则反对称，准入因特网不能“被视为公民基本权利”。

　　英国媒体则担心，没有制裁不足以遏制网上侵权。《每日邮报》报道说，非法下载在法国乃至欧洲都非常普遍，法院没有那么多时间来裁定是否切断某一位非法下载者的网络。

　　报道说，英国也有向非法下载者发送警告邮件的法令。但最近的网络调查证明，仅有三分之一的网民会因此停止下载。

　　法国《世界报》评论则指责萨科齐政府管得太多。该报认为，设立网络监管机构的想法是法国传统“治安文化”的延续。所有的批评者都认为，娱乐业的真正出路应该是寻求新的赚钱途径，而不是执行一项过时的制度。(颜颖颛)

　　-背景

　　非法下电影法日均45万次

　　法国的网络盗版情况可谓猖獗。去年8月份，法国“反音像盗版协会”公布了法国电影网络盗版情况统计报告。

　　报告统计了2007年11月至2008年6月间法国民众通过互联网点对点非法下载电影的情况。结果显示，法国网民对新电影的非法下载每天多达45万次，已经逼近法国影院的日上座人次。而以每月计算，非法下载则超过1000万次。

　　网络盗版的最大受害者是法国音乐和电影产业。近年来，法国音像产品的营业额直线下降，就连第一夫人布吕尼的新唱片，也一度“销量不佳”，这也促使布吕尼不得不彻底“放手”，让网友“免费在线下载”自己的音乐。

　　不过，尽管如此，不仅法国宪法委员会，欧洲议会也对政府剥夺网民上网权说不。5月6日，欧洲议会以407票赞成、57票反对、10票弃权的结果通过一项决议，禁止欧盟成员国政府未经法庭裁决剥夺网民上网权。 (颜颖颛）