中移动垄断案和解隐情:以"感谢"方式进行补偿(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    中移动垄断案和解隐情:以"感谢"方式进行补偿(2)
2009年10月28日 09:27 来源:每日经济新闻 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  详解和解隐情:

  以“感谢”方式进行补偿

  “10月19日开完第二次庭,双方都表示愿意调解。法官就让我们各自回去考虑一下和解方案。22日下午,书记员跟我通电话,说对方同意将我的移动通信服务改成不收月租费的移动通信服务,对我进行一定的补偿,让我考虑一下具体的补偿数额,尽快回复法官。”

  10月23日上午,法官与周泽进行了两次通话,第一次问是否确定要求对方补偿的数额,周泽表示打这个官司本身就不是为了钱,只是希望推动中国移动通信服务收费的合理化,并没有主动提出补偿数额,而是完全交给法官去决定。

  之后,法官又打电话告诉周泽,说中国移动方面同意补偿1000元。但中国移动表示希望以“感谢”他促进了服务这样的名目进行补偿。法官告诉周泽,类似的案件还没有一个被告人认错对原告进行补偿的。“无论以什么名目,中国移动总是对我进行了补偿,这就意味着他们认了错,对其移动通信服务收费不那么理直气壮了。因而,这个结果已经有了重要的意义。”周泽对此没有表示异议。当天下午,双方在法院明确和解协议的内容,并签收了裁定书。

  回应网友质疑:

  达成和解有深意

  一直关注周泽案件的网友对他的撤诉决定表示不解,对他提出批评。“如果最后能胜诉,当然是最好的结局。这也是广大网友希望看到的结局。”周泽说。他认为,法官在裁定书中特别写上 “双方达成和解协议”是深有意味的。

  中国移动选择和解,是否意味着该公司如周泽所言 “承认自己的价格方案有问题”?全球通的月租费会不会全面取消?对于上述问题,截至记者发稿,中国移动集团公司综合部新闻处方面尚未回应。

  新闻链接

  读吧网告盛大文学垄断被驳回诉讼请求

  每经记者 王文嫣 发自上海

  由读吧网运营商北京书生电子公司(以下简称书生公司)发动的首例反垄断纠纷案于10月23日上午在上海市一中院一审宣判,法院认定被告盛大文学未构成滥用市场地位,不属于垄断。对书生公司的诉请不予支持。

  2008年5月,两作者以“不吃西红柿”的笔名在读吧网上陆续发表连载作品《星辰变后传》。在此之前,盛大文学所属的上海玄霆娱乐公司曾委托朱洪志以笔名“我吃西红柿”创作《星辰变》并在起点中文网上连载,双方约定该作品的著作权归玄霆公司。2009年1月1日,《星辰变后传》的两位作者在起点中文网上发表致歉声明,并从即日起立即停止未经授权作品《星辰变后传》的继续创作。

  书生公司由此认为起点中文网的运营者以胁迫手段要求《星辰变后传》两位作者停止为读吧网继续创作,并发表致歉声明,还限制其他网站转载该部作品,属于滥用市场支配地位限定交易的行为,遂提起反垄断诉讼。

  法院审理后认为,仅凭北京书生公司提供的宣传内容难以认定盛大网络与玄霆公司在中国网络文学市场已经具有支配地位,其提供的证据也不能证明该两公司曾采取胁迫手段。《星辰变后传》的作者采用与《星辰变》作者相似的笔名,并在创作时沿用《星辰变》中的人物、情节、环境等要素,这种创作方式会使读者误认为两作品之间存在关联,其目的在于借助《星辰变》在网络上积累的人气吸引读者,上述行为确有不当之处。从盛大、玄霆公司行为的正当性判断,认定两被告未构成滥用市场支配地位的行为。遂判决驳回原告北京书生公司的诉讼请求。昨天,盛大文学对外宣传负责人表示认可法院的判决结果。王文嫣 陈未临

    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved