日美手机媒体差异分析:娱乐为王VS资讯为主(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心IT新闻
    日美手机媒体差异分析:娱乐为王VS资讯为主(2)
2010年04月09日 14:32 来源:人民网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  手机媒体业务:全面开花VS手机电视独树一帜

  日本的手机媒体业务发展最早也最为充分,几乎在所有的手机媒体业务领域都处于领先地位,比如其早期的I-mode手机报纸拯救了多年订阅量负增长的日本传统报业;日本也是世界上最早推出手机出版业务的国家,通过手机阅读小说在日本迅速风行;1999年2月诞生的I-mode业务,很快在日本掀起无线上网热潮。

  相比之下,美国发展较有特色的手机业务只有手机电视,因而本文将重点对比分析两国手机电视的发展状况。手机电视一直被认为是3G时代手机媒体最有潜力的应用,它便携、直观、交互性强,还克服了传统电视信息滞留性差的毛病。日本、美国等早在2003年就瞄准了手机电视这一诱人的市场。

  自2006年推出以来,日本的手机电视用户数量增长迅速,现在已经十分普及。在内容方面,除了普通的电视频道外,电视台还专门开辟了手机频道,各家制作公司也纷纷根据手机电视的特性,推出了大量只在手机上播出的专题、娱乐、影视、动漫节目,并迅速风靡日本。

  日本的手机电视之所以如此发达,一是因为其免费策略,用户通过手机接收到的电视节目一律免费,日本手机电视的盈利完全依靠广告;二是手机电视内容丰富,功能先进。受益于手机运营商的“内容为王”意识,为手机媒体量身打造适合其媒体特性的丰富内容,用户一般可以欣赏到10-15个电视节目,没时间观看的时候还可以设定时间、频道进行节目录制,非常方便;三是日本的手机电视信号覆盖和手机信号一样,随处都有,用户随身都可以观看电视节目。

  日本的OneSeg(单波段)手机可以为我国三网融合提供榜样,如采取统一制式、统一技术标准、统一开播,日本的三大移动运营商与广电部门紧密合作,实现了资源的有效配置。日本移动通信网运营商和终端是紧密结合的(通过向厂家定制),而且日本运营商与终端厂商之间的利益分配机制相当成熟,手机电视带来厂商新的销售额和运营商新的终端用户,这也为我国的手机电视产业,尤其是运营商带来一些启示。

  美国的三大无线通信公司几乎与日本同时启动了手机电视业务,但是其初期发展却不甚顺利。截至2005年10月,美国只有约50万用户订购了手机电视服务。随着3G技术的普及,从2007年开始,美国的手机电视发展进入一个井喷期。Telephia Mobile Video Report的相关数据显示,2007年第一季度美国手机电视收入为1.46亿美元,同比增长198%;用户为840万人,同比增长155%。而根据最新的In-stat调查公司数据显示,2008年有3.8%的手机用户使用手机视频业务,相对2007年的1.1%有了很大提升。

  除了资费原因,手机电视内容也是决定其吸引力的关键所在。美国业界关于手机电视的内容形式一直存在争议,有人青睐“小吃”式的小视频(snack-able chunks),有人喜欢ABC这样的广播电视网,青睐内容完整的长视频。而根据最新的In-stat调查公司数据显示,这两种形式的手机视频都存在市场,超过1/5的用户在手机上观看过完整的电视剧或电影。

  ComScore公司的研究数据则进一步表明,手机点播视频是最受用户欢迎的视频形式。2008年8月,约有650万的美国手机用户观看过手机视频,其中360万用户观看过手机点播视频。

  目前,中国带有电视功能的智能手机价位偏高是很大的推广障碍,美国的相关经验值得借鉴:为了推广手机电视业务,美国通过手机终端补贴的方式,将手机廉价卖给用户,补贴幅度高达229.9美元,目前市面上最新的iPhone(手机上网)手机仅售99美元,这刺激了手机用户对流媒体、特别是手机电视的内容需求。

    ----- IT新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved