因何而“宅”

　　面对疑问，笔者调查发现，“宅”的原因不外乎三类：一是城市里生活成本过高，二是新媒介技术带来的社会效应，三是社交障碍。

　　“在北京出趟门，又是公交又是地铁，把人挤成相片儿不说，没有半天时间还回不来。有这功夫，不如在家上网，足不出户览尽天下事。”小黄说，“大城市里，出门就得花钱，外出对学生而言成本太高”。

　　在“宅”一族中，抱有小黄这种想法的人不在少数。特别是在金融危机“寒流”下，不只大学生，一些白领阶层也甘居家中，做起了“宅男宅女”。

　　“前段时间同事给我介绍男朋友，大家约好在亚运村见面，结果我光打车就花了80多元。”25岁的贺星羽在大望路一家公关公司上班，虽然内心很传统，但她最近打算“潮”一把，“我有朋友通过婚恋网站认识了一家公司的运营总监，两个人现在感情很不错，所以我也想试试网络相亲。”

　　而网络经济也给“宅”创造了可能。随着网络购物的日益兴旺，一些白领干脆辞掉每天朝九晚五的工作，自己在网上开店做起了老板。一个淘宝网上“三钻店”的店主告诉笔者，随着信用等级越来越高，他的生意也越来越好，每星期大概能有两千元进账。

　　据笔者观察，前两类“宅男宅女”一般都有自己固定的朋友圈。他们之所以“宅”，完全是为了追求放松的生活，而不是一般人所认为的孤僻、怪异使然。相反，他们大多性格外向、能说会道，即使“宅”在家里，也不会和周围失去联系。而且他们大都有一些兴趣爱好，热衷于参加网络上的一些小团体，甚至相约一起追星、郊游。

　　但不可否认的是，第三类“宅男宅女”在社交能力上确实存在障碍：越恐惧和人打交道，越不愿走出去，处理人际关系的能力也越差。

　　“现在有的学生很茫然很空虚，不知道如何打发自己的时间，又不想静下心来学习，所以每天都在上网。聊天的、看电子杂志的、玩游戏的，虽然自己也知道不对，但就是给自己找借口放纵，说到底就是心态比较浮躁。”武汉某师范院校辅导员罗薇说，“其中还有一类学生比较单纯、很重感情，心地过于善良。这种学生的人际交往经验少，很容易上当受骗。”

　　人该不该“宅”

　　“宅”现象的形成有其时代性，又有其特殊性。时光追溯到30年前，我们无法想象，一个成年人每天待在家里，没有谋生的工作，可以依靠什么生活；一个人，除了书信，再无法与外界往来，他的精神世界将会多么单调和孤独。

　　一方面，身处网络时代，我们有了更多的选择：即使不当作家，我们也可以待在家里赚钱，美其名曰“自由职业者”、“给自己打工”；即使足不出户，也可以了解到世界另一端刚刚发生了什么；再也不必翘首企盼“鸿雁来书”，网上的即时通讯工具可以立刻让人进行视听全方位交流。

　　另一方面，值得反思的是：既然网络改变所有人的生活，为什么在“宅”一族中，上世纪70年代后出生的人却占了最多的部分？

　　当然，我们可以回答，网络闯入普通人生活是从这群人开始的，所以他们最先也最容易被改变；然而不可否认的是，不恰当的社会、家庭教育在其中扮演了并不正面的角色。

　　首先，从70年代开始，中国“第一代独生子女”诞生，在他们成长的过程中，社会用语里才开始出现“小皇帝”、“小公主”的说法。家庭几代人的溺爱，导致这个群体的自我中心，即习惯了一个人的享受，而比较缺乏和许多人交往时需要的宽容和付出。

　　其次，我国正式恢复高考制度是在70年代，这个年代开始做父母的人，对于“高考改变命运”的感受相当深刻，而且随着高考“指挥棒”的强化，80后、90后父母们对此话更是笃信不移。学校里“分数至上”，教育人才评价指标单一，导致培养孩子社交能力的呼声得不到重视，情感教育比较缺乏。

　　最后，现代社会扭曲的价值观和人生观对青年人造成负面影响。在拜金的思潮下，年轻人对价值的定义过于单一，认为有钱就是成功，忽视了自身所承担的其它责任。而越来越多的“网络红人”一夜成名的故事，也为本应拼搏和奋斗的年轻人树立了极不健康的榜样。

　　有专家认为，适当的独处和放松是必要的，但是凡是应有“度”，不应为了追求个人的享受而放弃家庭责任、社会责任。人类的本性就是群居动物、社会动物，过分的“宅”，或许能满足物质需求，但不利于长期的身心健康发展。

　　还有高校老师呼吁，大学生不要再“宅”了，应在即将到来的暑假里积极地“走出去”。

　　“暑期社会实践，很多是文理院系合作，不同年级不同院系的学生一起。还有一些单位的实习，或者结伴外出旅游，参加这些活动对青少年的成长帮助都很大。”罗薇说。（李惊亚）