签了离婚协议后打11场官司，而且还有可能打12场、13场。律师点评：这桩官司几乎涵盖了婚姻中主要的法律关系，包括未婚的、已婚的以及离婚的。

　　阿烨与阿玲(两人均为化名)5载夫妻，再见不是朋友。你要变更抚养权、我向你索抚养费；你来砸我的家，我就告你财产损害；你要分割我的财产，我也分割你的财产。两人斗得正酣时，阿玲认定的“小三”小艳(化名)也进来搅和，向这对昔日夫妻索回100余万元“债务”,双方大斗四回合。

　　第一回合 争夺孩子

　　阿烨与阿玲2001年底登记结婚，2003年阿玲生下儿子俊俊(化名)，2007年5月两人离婚，约定俊俊(化名)由阿玲抚养，阿烨每月承担5000元抚养费。

　　2008年初，阿烨要求变更抚养权。最终，越秀法院驳回了阿烨的请求。阿玲以俊俊的名义向阿烨索要3万余元抚养费。法院支持了她的请求。

　　第二回合：财产大战

　　阿烨和阿玲在离婚协议中关于财产部分的约定是，夫妻共同财产中位于广园路某楼盘的一套房产及两个车位、位于增城的一套房产均归阿玲所有。可事后阿烨称发现阿玲有婚外情，离婚协议是阿玲骗签的。于是，阿烨入禀法院，要求平均分割阿玲名下的股票、股票保证金、多家银行存款等。后法院判决，阿玲需支付80余万元，并且分割股票、部分银行存款、住房公积金、轿车折款价、部分家具家电归还阿烨。阿烨对于法院只支持了其部分诉讼请求不满意，继续上诉。

　　另外，阿烨继续以被蒙骗为由，要求平均分割离婚协议中约定归阿玲所有的财产，又将阿玲告了。法院认定证据不足，离婚协议继续有效。

　　第三回合： 撕破脸砸家

　　2007年12月，阿烨趁着阿玲不在家，开车到两人昔日增城家中，将家中的家具等全部打碎。2007年12月19日，阿烨又手持消防斧来到广园路的家中，将客厅里的等离子电视和卧室里的大床砸烂。阿玲以财产损害为由怒告阿烨，后法院判决，阿烨须为自己的行为赔付3000余元。

　　第四回合：小艳搅局

　　就在此时，阿玲认定的“小三”小艳忽然掺和进来，一纸诉状将阿烨和阿玲全告了，理由是索要阿烨向她借的120万元，因为这是夫妻关系存续期间的借款。

　　法官：奇案疑点重重

　　小艳说，2006年她两次将共计80万元存进阿玲账户，又给了40万元现金阿烨。给现金当日阿烨写了借据，证实共收到120万元借款。

　　天河法院的法官进行了重重分析：首先，阿烨庭上称自己是在办公室向小艳当面出具借据的，可后来阿烨又称忘了写借据当天有否上班，记忆如此含糊，明显有违常理；至于阿玲还出示了一封小艳写给阿烨的婚外情《书信》，小艳无法举证证明信中所涉对方不是阿烨；第三，除了这120万元以外，小艳和阿烨的资金往来频繁且数额巨大，两人只是普通的上下级同事关系的说法令人生疑；最后，阿烨在以往的官司中从未提及本案债务问题，同时，40万元购车款，由小艳代其刷卡付款买车，有违常理。据此，法官驳回小艳的诉讼请求。（文/记者刘晓星）