没有权威方出面，这只能是一场“口水仗”

　　11月30日，农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在新闻发布会上展示有关部门出具的同批次产品的检验合格报告。新华社记者王定昶摄

　　许多消费者认为，事隔一周多的时间，国家权威部门也应该给“砒霜门”之争下一个定论了。可遗憾的是，在媒体报道中，最忙碌的依然是涉事各企业与海口市工商部门。

　　尽管农夫山泉拿出了国家食品质量监督检验中心、国家加工食品质量监督检验中心等机构对同款、同批次产品检验合格的报告，可由于这份报告不是来自政府权威部门，而是由企业发布的，因此仍然不被消费者认可，反被视作“一面之辞”。

　　在三鹿奶粉事件刚刚尘埃落定之时，国内有关食品安全事件一有风吹草动就会大起波澜，因此消费者对“疑似食品问题”纷纷抱着”宁可信其有，不可信其无“的态度。有人形象地说：“毕竟每次食品安全事件事发之初，违法违规企业都很擅长扮窦娥。因此，消费者的心肠早就在苏丹红等的洗礼下百炼成钢。”现在，由于没有听到“权威的声音”，消费者只能无奈地等着自身也陷入谜局中的媒体“报平安”。

　　权威部门沉默，信息自然闭塞。腾讯网友表示，“消费者无所是从”“农夫山泉究竟有还是没有砷超标”“真真假假，谁可知”。天涯网友说，“现在的社会存在信任危机，真搞不清楚该相信谁”。

　　农夫山泉董事长钟睒睒曾表示，“希望政府、企业、媒体与社会各界一同努力，查清事实真相的这一天应该很快会来到。”可现实是，没有第三方权威部门的介入，这场谜局靠谁来解开呢？虽然海口市工商局通过复检，证实3种抽检产品全部合格，可迟来的真相却需要有关部门好好反思一下。