观点交锋：为狗守灵，值得如此吗？

　　赞成派

　　狗通人性

　　家住晋愉绿岛25栋5楼的宋小渝，力挺肖庆芳的做法，认为狗也有生命和感情，不能只把它当成呆头呆脑的动物，要当成有情感的宠物。比如，她养的狗，自己喊它做什么，它就做什么，似乎听得懂人话。如果自己养的爱狗死了，肯定会非常难过，也愿意为爱狗守灵。

　　人与动物也该有感情

　　“支持！”家住该小区5栋的谭娜认为，为狗守灵也好，为狗的死掉请假一周也罢，都是情感的一种表现。谁说这种情感，只能是人与人之间的呢？人与动物之间，也应该有情感，何况，狗比人更可爱，所以才会让人很喜欢。

　　狗是忠实的“家仆”

　　居民陈顺珍称，狗是忠实的“家仆”，不仅负责把剩饭剩菜吃掉，还能看守家门，更是主人的玩伴。由于娃儿没住在一起，老伴又去世得早，唯有狗儿和她为伴，一直在她身边。如果是请保姆或钟点工，既花钱，又没多少共同语言。如果爱狗死了，她肯定比肖庆芳还难过。

　　反对派

　　养狗成本堪比养人

　　“再伤心难过，也不能做那样的事。”从邻居口中得知此事的曾大妈，摇头感慨，现在养条狗，成本并不便宜，动辄每月几百上千，啥子牛奶、水果、肉类等食物，一样不少，比人还吃得有营养，甚至还和狗一起睡觉，这成何体统！这个世界上还有很多人连饭都吃不饱，不知道这些把狗当人来养的人，对此有何看法？

　　狗永远只是狗

　　住该小区8栋的刘朝盛觉得对狗守灵24小时，还请假一周在家哭泣，似乎有点偏激。即使和狗有感情，也不能太当回事，甚至取代亲人、朋友的地位。因为，狗永远只是狗，它不是人，没有喜、怒、哀、乐，不知酸、甜、苦、辣，更不会说话。与其与狗为伴，还不如出门和朋友一起玩。

　　人已不人狗已不狗

　　“有点幻想症。”居民钟大明觉得很多养狗的人，期待用自己的努力，把狗训练成类似人的高级动物。这完全是痴人说梦。他认为，不能人为的抹杀狗性，把狗当成“大小姐”养，应多点本性才对。不然，盗贼进来都不敢咬的狗，养来还有啥用？记者 汪云剑 摄影报道

　　我有话说

　　爱狗死了，主人难过是肯定的，但不要把这种难过，带入生活和工作中。如果把狗的死，当成亲人离去般的痛苦，会让活得好好的亲人，产生一种狗比他们还重要的感觉，会影响亲人之间的感情的。她认为，真正爱狗的话，就把与爱狗在一起的日子，当成美好的回忆，也可以去买一只新的小狗，重新喂养，使得爱狗的感情得以延续。

　　——王云霞 锦愉社区党支部书记

　　就是一种感情的寄托。爱狗之人，一般生活中比较孤单和寂寞，要么亲人很忙，要么独自一人生活，才会把对人的感情，全都寄托在狗的身上。出现这种问题，作为亲人，更应该从自身找原因，为什么我的她或他，会对狗那样的疼爱，甚至狗死了，还为其守灵和请假疗伤？如果是没有给与更多的爱，那就在往后的日子中，给与更多的爱；如果是有喜欢狗的习惯，就应陪在她身边安慰，而不是埋怨。

　　——周小燕 重庆师范大学心理学教授