清明节网上祭扫难以成“俗” 84%网友选实地扫墓(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心生活新闻
    清明节网上祭扫难以成“俗” 84%网友选实地扫墓(2)
2010年04月02日 14:44 来源:现代快报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  调查呈现

  75%的网友认为

  回老家扫墓的传统不能丢掉

  尽管清明节网上祭扫的出现已经有几年了,但人们对此方式的认可程度尚不高。昨天第三方调查就清明节扫墓的相关问题,在化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛、都市圈圈网进行了网上问卷调查。截至昨晚8点,219位网友参与投票,结果显示,只有6%的网友选择网上祭扫的方式祭奠故人。

  另外对于“清明节你以何种方式祭奠故人?”的问题,有84%的网友表示按照老习惯,实地扫墓;7%的网友表示清明节什么也不做;还有3%的网友选择了相对于网上祭扫更新型的托人代扫方式,这让人有点意外。此前有报道称,苏州一家这两年提供代人扫墓的机构,因为几乎接不到业务打算放弃这种服务,现在看来,这个业务还可以继续保留下去。

  对于许多出门在外的人,在如今网络时代,从民间到官方机构都在提倡低碳生活方式,推荐网上扫墓的背景下,他们对回老家祭拜故人的老传统有何看法呢?调查结果显示,大多数人依然“恋旧”。有75%的网友表示,回老家祭拜故人很有必要,老传统不能丢;20%的网友则表示无所谓,有空就回去;只有4%的网友表示没必要专程回老家,能有那份纪念的心就可以了;还有1%的网友表示“不知道,我只随大流”。

  对于新兴的网上祭奠,大家又有何看法呢?调查显示,44%的网友认为无所谓,相信这种方式就照着去做,不相信可以不这样做;30%的网友表示反对,认为网上祭奠故人有悖于祭祖的传统意义;而有26%的网友表示赞成网上祭扫,认为这是新时代的新方法,值得推广。

  部分网友还就上述话题在网上留言,发表了自己的看法,详见【网友原声】。(记者 宋学伟)

  南大民俗专家徐艺乙:

  选择网上祭扫无可非议

  清明节将至,许多人提倡以网络祭扫来代替传统的实地祭扫,各地民间自行创办的网上祭扫网站也纷纷亮相,并且吸引了不少网友参与其中。南京大学民俗专家徐艺乙教授认为,选择网络扫墓来祭奠祖先无可非议。

  徐艺乙说,随着时代的发展、科技的进步,文化越来越多元化,互联网的兴起给人们生活提供了很多方便,网络祭扫就是在这个背景下产生的。扫墓是清明节的重要活动之一,但每个人的实际情况不同。比如,有的人离祖先的墓地远,有的人工作忙,有的人行动不便。于是,有人采取网络祭扫的方式来缅怀祖先,这是现代人清明祭扫方式的一种,利用网络寄托思念不一定是坏事。目前来看,网络祭扫这种形式刚刚兴起,效果如何还有待观察。

  徐艺乙认为,在传统和现代之间,网络祭扫方式允许存在。古人清明扫墓是达到“慎终追远”的目的,现代人为了达到这个目的可以采取多种方式。传统是要弘扬,但生活在多元文化的现代社会,采取何种方式祭扫要看个人的选择,我们也要尊重别人的选择。

  南京民俗专家王涌坚:

  缅怀祖先不必拘泥于形式

  许多年轻人提倡以低碳方式过清明节,通过网络扫墓来避免烧纸钱带来的环境污染,南京市民族民间文化保护工程中心顾问、民俗专家王涌坚表示非常赞同。王涌坚说,每年清明节扫墓会带来交通拥挤,环境污染,火灾等许多问题,而网上扫墓完全可以规避这些问题。

  据王涌坚介绍,其实古人并不提倡烧纸钱,许多地方的风俗是在坟上压钱,南京的风俗是飘钱,只要把纸钱压在坟上、撒向空中即可完成祭奠祖先的任务。烧纸钱的做法是从明清开始,清末民初盛行,一直流传至今,而烧纸钱确实不利于环保而且容易引发火灾,不值得提倡。尽管作为传统民间文化的鼎力支持者,但王涌坚还是强调,缅怀祖先不一定非要拘泥于形式。(记者 张虎)

商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved