《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。

　　对于这条法规，重庆龙塔律师事务所的朱秭丞说，这条法规用于街拍上，意思就是，在进行街拍后，要将照片公布在网络这种公开媒介，如果未经本人同意或者是用其照片去盈利，进行了其中一项都构成侵权。

　　摄影师“街头COOL”：

　　美女同意了 我才拍

　　“街头COOL”在天涯重庆里连续4季的街拍一直很受网友的喜爱，但5月4日，“街头COOL”以《请把我所有的街拍的帖子删除。谢谢！》为名发帖，称不想让照片影响到自己的生活。此后，无论众多网友如何发帖要求“街头COOL”继续更新他的街拍新作，都再未见他现身。

　　昨日，记者联系上“街头COOL”本人，这个80后小伙显得很疲惫，他说自己最近受到了很大的舆论压力，让他无法再继续街拍创作。

　　“从我的照片可以看出，所有的美女都是看着镜头照的。”他告诉记者，他进行街拍时，都是站在步行街最显眼的地方，观察到美女后一般都会上前经其本人许可，再进行拍摄，或是抓拍后上前告知，随后再传至网络的，且从未从中获过利，他认为自己不存在侵犯肖像权。在照片发上网后，有时候会接到网友发来的站内信，自称是哪张照片的主人，不希望被刊登在网上，这时“街头COOL”便会立即撤销该照片。但他表示，在舆论压力下，现在他已经提不起兴致继续街拍。

　　网友们对此争论显得很激烈，有的认为街拍就是一种时尚行为，只要没有恶意，就不应该被禁锢。也有的认为，街拍的行为就是一种侵权，应该停止。与此同时，网友们也在设法避免侵权。

　　网友“女上师”：街拍很正常，要避免侵权首先不能用于商业。

　　网友“不凡生”：拍美女侵权？那拍老头小娃儿算不算侵权？很多大师的作品也涉嫌侵权？

　　网友“不凡生”：人文纪实类的片子可以说98%都是抓拍，如果看到了一个细小的动作或者表情，要先去征求对方的同意，错过了这个自然的细节，那这张照片也就不用拍了。

　　网友“难诉衷肠”：我觉得只要街拍的时候注意一下被拍人的形象就行。

　　网友“occqc”：如此的话，我可以先抓拍下来，再去征求对方的同意。

　　被拍美女这样说

　　在街拍面前，被拍者无疑是最具发言权的。昨日记者联系上了两位曾被街拍过的美女。

　　23岁的王晓冕在沙坪坝一家装修公司上班，她曾于2年多前，在解放碑步行街被当作一杂志的“街拍达人”拍了下来，她被拍时甚至都不知情。“我觉得是很洋气的事情啊，证明你穿得很时尚才会拍你。”

　　去年2月，24岁的刘欣接到同学的电话，告知她在江北逛街的照片出现在了重庆生活网上，“我当时很惊讶，马上去看。”刘欣说，照片上自己依然是穿着那件红颜色羽绒服，照了一个半侧面，感觉照得还不错。刘欣并没有多想，至于追责则更没有想过。“我能接受这种时尚，只要不乱拍就没事。”