中新网12月16日电 曾被广泛关注的萧乾墓穴官司日前在海淀法院有了结果。

　　据北京晨报报道，海淀法院一审驳回了萧乾遗孀文洁若的大部分诉讼请求，判令陈明远返还对方墓穴证和墓穴购置发票。

　　文洁若女士诉称，陈明远以上海滨海古园代理人的身份向原告提出在古园为萧乾建造墓穴和铜像，让她出资26万元。文洁若交给被告26万元并留下收条。此外，被告还以修建铜像需要照片参考为由，从原告处取走照片44张、名人信件9封、冰心书籍一套。后来，她了解到，修建墓穴和铜像并不要求出费用，也不要求募捐和赞助，滨海古园也只收到陈明远的6万元和15张照片。文洁若提起民事诉讼，要求法院判令陈明远返还20万元赞助款、信件书籍及6万元的发票和墓穴证。

　　被告陈明远辩称，他从文洁若处取的钱都交付了制作铜像的费用。名人书信也已归还文洁若，对于文洁若向法庭出示的数个借条，他认为已进行多处涂改，要求进行笔迹鉴定。法院经审理认为，这是一起委托合同纠纷案件，文洁若曾签署了两份委托书，委托陈明远办理萧乾墓穴一事，是真实意识的表示。文洁若预付了赞助费，但未约定报酬，双方系无偿委托关系。由于文洁若未能证明陈明远在处理委托事项中造成了重大损失，故法院对她要求陈明远返还20万元铜像制作费的请求不予支持。

　　此外，海淀法院还查明，文洁若出具的借条不符合通常写法，显然有事后添加内容，所以法院对该借条不予采信，文洁若根据该借条要求陈明远返还照片等资料的诉讼请求不予支持。(记者颜斐)