油价市场化仍旧可望不可及

　　国内成品油市场到期到下调条件迟迟未调，新成品油定价机制的突然“模糊化”，引起一番关于“发改委评估检订成品油定价机制”的讨论热潮。“追涨不追跌”的市场趋势不得不让人对成品油定价机制再次质疑。

　　定价机制趋于“模糊”

　　自6月1日发改委下调成品油最高零售限价后已经是近3 个月维持成品油最高零售价格稳定。国内成品油最高零售价格迟迟不调并不是没有达到发改委调价的条件，7 月末下调价格的两个条件一度双双达到，而发改委并没有及时下调价格，而是在外界的质疑和舆论的压力下，对外发表尚未达到调价条件的言论云云，使得业内人士不得不对新的成品油定价机制充满怀疑和不解。

　　为此，卓创资讯将去年和今年的几次下调价格情况列表作了对比：(如下)

　　对比可以看出，2009年可以说是严格按照调节机制进行的。 但是进入2010年以来，却是该调未调。市场上业内人士对于“成品油定价机制”模糊化深感不惑，而发改委的屡次解释则是要对成品油定价机制进行微调，防止市场投机等等，定价机制从明晰化逐步趋于“模糊”。

　　缩短“调价周期”成最大盼头

　　而在每次提起成品油定价机制微调的时候，议论的焦点总是离不开“调价周期”的问题，尤其是在去年的调价中显现出来的“追涨不追跌” 现象，使得许多业内人士不止一次的纷纷质疑“22个工作日”的调价周期偏长，需要相应的缩短调价周期。

　　现行成品油定价机制还不完善这一点也是发改委所承认的，在机制的缺陷中，成品油价格上调时各地经常出现囤油现象，调价时间也有一定的滞后，并且考虑到经济以及民生的现状，上调幅度经常不到位，有时候也没能完全反映生产成本。 这就导致了成品油调价在油企和消费者中两头不讨好。