但问题的关键是如何将减排的目标切实有效地完成。所以回过头来需要探讨的是,“十一五”规划制定的节能减排任务,为什么会压到最后这么几个月的时间来完成?为什么不能在5年的时间里均衡分配?
这有一些客观原因。受国际金融危机的影响,国家在近两年推出了一系列保增长的产业振兴计划,这些产业振兴计划中有很多产业本身就是耗能比较多的。受此影响,上半年全国单位G D P能耗不仅没有下降,反而同比上升0.09%。
从今年年初开始,“保增长”的任务已经被放在相对次要的位置了,这是因为此前一年多的增长已经超过了我们的预期,经济反弹很快,一、二季度的增加幅度均超过了10%,在这种情况下,调结构和节能减排成为更重要的任务。
这是一个两难的问题,政府需要复苏经济,但复苏经济就面临着增加节能减排的难度;而当需要进行节能减排时,地方政府也只能采取诸如拉闸限电等“一刀切”式的行政手段以保障政绩。
这种政绩实际上是两个利益集团的博弈:政府当然希望自己的权益有所保障,而老百姓同样需要保障自己的利益。两者的利益不一致时,矛盾就发生了,而博弈中的受害者往往都是老百姓。
“十一五”临近收尾,随后的这几个月里,民生和政绩的矛盾根本无法平衡,一些被关停的企业只能是祈祷将这几个月过完之后,地方经济走入一个相对正常的轨道。
参与互动(0) |
【编辑:许晓娟】 |
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved