建核燃料后处理大厂宜早不宜迟(3)

　　因此，对于我国来说，仿效美国“一次通过”的方式无论在经济性上还是发展战略上，都不适宜，必须加强相关研发，并尽快建设后处理大厂。

　　尽管如此，顾茂忠还是指出，美国现在虽然不搞后处理，但美国具备技术能力。早在上世纪70年代初美国就建成了年处理量1500吨的后处理厂。后来美国虽然为了防止核扩散而停止了商业后处理的运行，但科研一直没有停下来。

　　自主技术可能性加大

　　顾茂忠表示，商用后处理大厂建设之所以紧迫，并不完全取决于我国核电站越来越多。美国现有1亿千瓦的核电装机，但几十年来美国仍是将乏燃料进行湿法或干法储存。这说明，在现有技术条件下，乏燃料储存的安全性是能够保证的。而我国的后处理技术在几十年后，也将具备建设后处理大厂的能力。所以，从核电建设加速的角度来看，后处理大厂的建设并不紧迫。但如果从我国核电发展的大战略来看，即从压水堆向快堆的转型等方面来看，后处理大厂的建设必须尽快启动。

　　因为，快堆所使用的燃料首先必须要从压水堆乏燃料中提取而得，没有后处理大厂，快堆将成为一座“孤岛”，快堆运行将面临“无米之炊”的尴尬。

　　“在快堆核能系统中，快堆好比心脏，核燃料循环好比动脉。”顾忠茂说，“如果后处理的能力上不去，那么快堆的规模也就上不去。”

　　《中国能源报》从知情人士处获悉，我国目前正在与其他国家就引进商用后处理大厂技术进行谈判。但外方开出“天价”，超出了中方可接受的价格范围。而且即便引进国外技术，也要到2027年方能建成一座年处理量800吨的大厂。因此，目前业界更倾向于通过自主技术进行建设。

　　曹述栋在接受《中国能源报》记者采访时表示，中核集团计划自主建设商用后处理大厂，采用中国原子能科学研究院研发的工艺流程、由中核工程公司化工所在甘肃建设，年处理200吨核燃料。但这一计划尚没有获得国家有关部门的认可。本报记者 段心鑫