三峡工程到底有哪些负面效应?
三峡工程无与伦比的防洪、发电、通航、补水效益举世公认,三峡电站被世界著名科普杂志《科学美国人》列入“世界十大可再生能源工程”。
那么,这项一直被视为“弊大于利”的工程究竟有哪些负面效应呢?对此,专家分析认为,长江在三峡截断后中下游的清水下泄,对河床及两岸大堤的冲刷,会造成一定范围的崩岸或者塌方;水库库岸再造会在一定的时间范围引发库区山体滑坡等地质灾害;长江鱼类等水生动物及淹没区植被生态有所改变;淹没区文物的保护及居民的生产、生活将受影响,需要移民百万等。
据介绍,这些负面效应多数是在葛洲坝水利枢纽之后发生的量的变化。长江下游距三峡大坝38公里远的葛洲坝早在上世纪80年代就已建成,从下游溯江洄游的长江珍稀物种中华鲟根本没有接触三峡大坝的可能,少数用“许多中华鲟在三峡撞坝而死”的说法来指责三峡工程“阻断鱼类洄游通道”“破坏长江生态”,并不公平。
三峡蓄水带来的局部滑坡等也属正常现象。陈厚群说:“任何水库,无论国内国外,都有一个库岸再造的过程。大水库蓄水后没有任何地质灾害是不可能的。三峡水库经过3-5年库岸再造后,也会逐步趋于稳定。”他说,三峡蓄水6年多没有因滑坡造成人员伤亡和重大财产损失,这已是非常了不起的成就。
中国水利水电科学研究院副院长、国际大坝委员会主席贾金生博士说“无论对上游还是下游可能出现的情况,都做了充分的论证、大量的准备和相应的研究、预防,三峡蓄水后不应再出现其他问题。”
曾应邀出任三峡工程混凝土专业质量总监的美国混凝土专家欧内斯特·米切尔曾著文称,“中华民族是一个审慎和务实的民族”,“三峡工程的可行性研究和设计审查过程长达70多年,溶入了世界上许多最先进的理念,值得借鉴。”
“反对派对三峡工程的贡献最大。”潘家铮接受记者采访时说,“现在回过头来看,尽管很多反对理由是不成立的,但这些反对意见,大大促进了三峡工程决策、管理、建设、技术水平的提高,使我们走在了世界水电建设的前列。”(记者 熊金超)
参与互动(0) | 【编辑:宋亚芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved