中国式能源短缺拷问能源价格形成机制(2)

　　华电国际公布的三季报显示，由于煤炭价格大幅上涨致使公司的燃料成本增加，从而导致公司第三季度亏损额达到3.84亿吨。从诸多火电企业的三季报中可以看出，所有的火电企业几乎无一例外地将燃料成本上涨作为企业今年经营能力下降或者亏损的主要原因。

　　中商流通生产力促进中心煤炭行业研究员李廷认为，发电企业用煤多数是合同煤，而合同煤价格基本上不受市场变化影响，市场煤价格上涨短期内对这些发电企业经营没有太大影响，但是由于市场煤价上涨可能会导致合同执行率下降，有关部门应该加大对合同履行情况的监督。除了合同煤之外，也有部分发电企业的部分发电用煤是非合同煤，即按照市场价格从市场上采购，市场煤价格上涨无疑会增加这些企业的成本压力。

　　据中投顾问统计，目前在火电企业的经营成本中，煤炭成本已经占到总成本的2/3以上，个别企业甚至接近80%，因此，煤炭价格的上涨必然会大幅压缩火电企业的盈利空间。

　　中投顾问研究总监张砚霖指出，如果煤炭价格长期维持在800元/吨的水平上，国内火力发电行业将有遭遇全行业亏损的可能。虽然火电企业会在考虑社会因素的情况下维持发电，但是因为资金短缺，火电企业可能会陷入无钱买煤的境地，而最后的结果就是导致缺煤停机，一旦出现这样的现象，国内就将有可能遭遇到用电荒。

　　张砚霖预计，在目前国内面临着较大通货膨胀压力的情况下，此时调整电价可能性较小。如果煤炭价格持续上涨，国家相关部门将有较大可能会主动干预煤价的走势。

　　事实上，总体来看我国电力供需基本平衡、略有富余，只是局部地区近期出现了不均衡，要防患于未然，关键还在于理顺煤电价格的形成机制。

　　为理顺煤电价格形成机制，从2004年开始，国家通过实施煤电联动来缓解电厂的困境，即，当煤炭的价格累计变化幅度连续在6个月以上超过5%时，通过调整电价来弥补发电企业成本的增加。不过，受到种种因素制约，“市场煤、计划电”的局面一直延续至今，这一机制未能得到很好的执行。

　　中电联建议重启煤电联动，并呼吁进一步推进电价改革：一是在合理的电价机制形成过程中，继续坚持煤电联动的原则和机制，同时解决热电价格长期倒挂的问题；二是加大需求侧管理力度，发挥价格对需求的引导调节作用，理顺各种终端能源之间的比价关系，引导用户合理消费各种能源；三是加快资源性产品价格机制改革步伐，尽快研究符合市场规律、适应中国国情的科学合理的电价形成机制。

　　业内人士认为，“计划电”问题始终得不到有效解决的根本，关键还在于电网垄断下的电力价格垄断。电力体制改革第一步，初步解决了厂网分开的问题，但输配分开却迟迟未能实现。如果在配电端可以实现参与主体多元化，由配电公司自主地从不同电力公司采购最低成本的电力，然后再通过竞争趸卖给消费者，输电公司只收取过网费，那么发电成本将会大幅下降，电力公司利润也将通过煤电价格及时联动得到解决，电荒问题也将在很大程度上得到解决。