北京天然气听证会幕后揭密：谁听谁证 听了什么(3)

　　听证会·谁来听

　　“涨价时机不对，最好明年再说”

　　常卫东在权衡之后，将票投给了方案一，“也是在全面考虑了之后，理性的选择方式，目前北京的用气量很大，与周边城市相比价格偏低，只要在合理的范围内涨价，我们是能接受的。”但常卫东同时认为，燃气是垄断行业，不应该完全谋求最大利润，要承担公共职能，不能把企业管理和可能出现滴漏损失的成本也加在老百姓身上。

　　“石油企业报告利润很高，百姓工资也没涨，而CPI连续四个月创新高，涨价时机不对，最好明年再说。”听证代表卫爱民则完全不同意涨价，他认为目前涨价的时机不对，全球都感受到了涨价风潮。同时春节即将到来，消费也将进入一个高峰，“老百姓已承受了很大的物价上涨压力，不能再增加负担了。”卫爱民抛出观点后，听证会上响起了唯一一次掌声，他的观点也得到了听证代表强磊的响应。

　　常卫东仍纠结在民用与工业、商业用气价格一起上涨上，在他看来，工业和商业用气价格应该高于民用价格，这样才能减轻老百姓的负担。但他的纠结没有得到正面回复，“工作人员一直在低头记录，没有回复，也没有说这个问题他们会考虑，什么都没说。”

　　韩晓平站出来反对这个观点，“我认为，应该是民用的涨幅要高于工商业价格。如果价格高了，工厂就不用天然气了，继续烧煤，那么北京的空气会变成什么样？对节能减排会产生什么影响？或者搬离北京？且不说税收问题，对就业也会造成影响。”韩晓平举出了美国的例子，在美国民用天然气价格为人民币3.6元/立方米，工业用气价格为0.9元/立方米。

　　同样，韩晓平的观点，也没有得到任何回复。(赵喜斌)