评论：垃圾分类 猛药下得如何？

　　北京拟立法规定，产生生活垃圾的单位和个人应缴纳生活垃圾处理费。居民不按垃圾分类投错垃圾桶，可能被处20元以上200元以下罚款。从即日起到12月17日，《北京市生活垃圾管理条例(草案)》在市政府法制办网站征求民意。

　　一提到罚款，难免会触及敏感地带，可是面对垃圾围城的尴尬，我们该不该对这剂猛药投下赞成票呢？

　　支持

　　人性化不等于

　　无原则地纵容

　　一提到罚款，难免会触及一些人的敏感地带，遭质疑也就不难理解了。可是，我们谁不愿意生活在赏心悦目的环境下？一想到垃圾围城的尴尬、臭气熏天的难耐，我们准会埋怨相关部门不作为。保护环境，人人有责。现在，他们有了改善生活环境的诚意，我们为何不能支持呢？

　　垃圾的危害毋庸赘论，我们国家对于垃圾的处理还是个难题。但无论是深埋、焚烧还是循环利用，最必要的一点是对垃圾进行合理的分类。这个看似简单的工作，如果让垃圾回收部门来完成，就是一个非常大的工作量，而且不符合统筹方法。从这一点来看，垃圾分类不如从源头抓起，从每个家庭开始落实，无疑是正确的。其实，垃圾分类只是把垃圾放到相应的回收容器里，不过是举手之劳而已，我们人人都能做到。很多人却不愿为此多做一点努力，只不过是责人恕己的心理在作怪。

　　或许有人坚持对于错分垃圾者应当说服教育的观点，好像经济处罚不是人性化管理。窃以为，只要能为我们创造一个优美的生活环境，这就是最大的人性化，更何况，人性化不等于无原则地纵容。现实经验告诉我们，很多时候轻松宽泛的说教很难奏效。想想看，如果管理部门对投错垃圾者的处罚只是让他们重新分拣，然后再不痛不痒地“教育”他们一顿，谁还拿垃圾分类当回事？只有适当的经济处罚，刺激漫不经心者的神经，才能让“错”投垃圾者长记性。 黄齐超

　　评判

　　惩戒施以重罚

　　国际早有先例

　　垃圾已成为中国城市面临的一大共性难题，超过三分之一的城市正深陷垃圾围城的困局。“垃圾围城”形势日益严峻，但垃圾分类在中国仍在蜗行，几近“零市场”。即便是吆喝声很大的北京市，也面临着垃圾分类难的尴尬。从这个语境上说，北京罚款促分类的做法，也是情非得已。

　　其实，垃圾不光是垃圾，更是一种资源。如果能够将垃圾很好地资源化利用，不仅处理了垃圾，还变废为宝，一举多得。垃圾分类是封堵“垃圾围城”最基础、最源头的工作。国际上最先进的垃圾处理方式，是在垃圾分类基础上的无害化与资源化处理。