男子无法接受合租室友狗狗吵闹 将其扔下25楼(2)

　　各方说法

　　律师：

　　摔死狗主人可要求赔偿

　　四川得道律师事务所律师认为：杨华将合租人胡女士的小狗从高空抛下摔死，这属于杨华与狗主人之间的民事纠纷，警方会征求狗主人的赔偿要求，结合实际情况对杨某进行处罚；而杨华将目击者夏先生打伤，是违反了“治安管理条例”的相关规定，涉嫌殴打他人，造成轻微伤害。

　　物管：

　　高空抛物很危险建议房客走人

　　小区物管介绍，因为比华利国际城1期的所有住宅都在18层以上，均属于高层住宅，所以物管很重视对业主进行关于“高空抛物”危害的宣传。

　　记者在走访比华利国际城1期小区时看到，在小区内业主出入的显著位置，都立有相关的宣传板。对于20日晚发生的这件事，小区物管方说：“我们将会建议11栋2503号的业主对杨华退租。”

　　你来评评理

　　“将小狗从高空扔下摔死的行为非常残忍，当事人完全没有考虑到狗主人和小狗的感受，这是不人道的。动物没有很高的智慧，它们需要我们的关心和爱护。”成都市启明小动物保护中心负责人乔伟说：“我们不能强求所有人都喜欢动物，但可用大家都能接受的方法去处理动物扰民，要多包容和理解，因为我们没有任何夺取其他生命的权利。”（陈琼 刁明康）

    早报快评

　　给生命一个交代

　　一句“烦得很”，便直接将狗狗从25楼摔下。这是对生命活生生的虐杀。

　　在相关保护动物的法规还无法出台的情况下，纵使我们声嘶力竭地呐喊，在面对某些残忍时，依然显得苍白和无力。

　　从2002年清华大学刘海洋的虐熊事件起，再到近期虐兔视频，“虐兔女背后存在着隐蔽的产业链，有专门的虐杀动物团体吸纳会员制作类似视频，卖往国外牟利。”

　　8年过去了，很多动物保护人士一直在苦苦寻求解决之道。遗憾的是，所有努力，仅止于道义而已。

　　在国外，已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，而英国早在1822年就已经在法律实践中解决了这个道德议题，出台了世界上第一部反对虐待动物的法律。

　　“换个角度看，蚂蚁和大象一样大。”所谓敬重生命，它的指向范围应该是所有的生命体。

　　为此，我们在道义上进行谴责的同时，应该更多地呼吁相关保护动物法规的出台和细化。

　　只有从法律的角度严惩加害者，才能给逝去的生命一个交代，才能给予存活的生命体以心理上的安全感。

　　相关链接

　　近年部分虐待动物事件

　　●2010年5月27日成都成飞大道一家宠物店外，一名男子当街摔死一条贵宾犬。起因是宠物店老板发现贵宾犬是她一个月前走失的宠物，不料上前讨要时，抱着这条贵宾犬的男子竟作出如此举动。

　　●2006年2月28日网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图：一女子将小猫放到地上，用她的高跟鞋鞋跟踏进了小猫的肚子里，插进小猫的嘴中和眼睛里。

　　●2002年1月29日、2月5日和23日清华大学机电系学生刘海洋先后几次在北京动物园，将氢氧化钠溶液、硫酸溶液，向展区内的黑熊和棕熊进行投喂，致使3只黑熊、2只棕熊受到不同程度的伤害。(天府早报 杨法礼)