针对广州市政协副主席郭锡龄所说的“抗灾多举不力，铁道部的人要撤职”等炮轰言论，铁道部新闻发言人王勇平做客人民网逐条辩驳，表示：“郭副主席说的一些情况，让我感到惊讶，难以理解。因为这些话既违背事实又违背常识。”

　　“如果郭副主席对铁路的指责都是真的话，那么我作为铁道部的新闻发言人首先要请辞”，这样的话与“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职”何其相似。我很奇怪，现今的父母官们咋这么一碰就炸，忍受不了一点儿“委屈”。抗日战争时期，一次陕北天降大雨，雷鸣电闪，劈死了一头毛驴。一农民说：“咋不劈死毛泽东！”从警卫员口中知道这件事后，毛泽东没将此事当作反革命事件来追查，而是反躬自省，原来是边区农民负担过重，于是下令将公粮从20万担减至16万担。

　　针对“炮轰”，王发言人的“强势”回应虽然做到了“团结一切可以团结的力量”——不仅广州市委、市政府、市人大、市政协与郭锡龄“划清了界线”，而且，作为党政军民齐心协力共同完成的一次壮举，抗灾斗争的胜利凝聚了铁路部门的心血和汗水，但比起毛泽东的“闻咒则思”，王勇平先生显然缺少了作为部门高官应有的胸怀与雅量，若论新闻发言人应有的素质与风度，更是不敢恭维，澄清事实不忘自我肯定，回应质疑不忘反唇相讥，丝毫看不到新闻发言人所应有的平静、谦和与宽容。

　　此次雪灾中，铁道部门究竟是不是有失责，其表现究竟如何，做个民意调查就一清二楚了。想当初，因一份价格达15元的“木耳炒白菜”，竟能引来部长的关注，并让相关领导登门道歉，而今天针对郭锡龄的“无端”批评，铁老大立即发了脾气。同是对揭短的回应，反差为何如此大，我想，后者“既违背事实又违背常识”固然是一个方面，更主要的恐怕是后者触及到了问题的实质。(樊艳兵）