五岳散人:周正龙被当作挡箭牌 保护幕后“黑手”

　　主持人：好，来，五岳有补充。

　　五岳散人：也没有其他要补充的，我认为这个完全是一次，基本上是把他推到前面，当了一个挡箭牌，最后杀掉他，警示天下，没有别的，在保护他身后的一些人，就是这么简单。

　　主持人：你认不认同五岳的看法？

　　郝劲松：我同意他的部分观点，我要补充一下，周正龙怎么聘请到的律师，他身陷牢笼，通过什么方式聘请律师，……他在牢笼里怎么能和律师沟通呢？

　　主持人：你自己觉得此时此刻，到现在位置，郝劲松讲得讲到你心坎里，你觉得这件事情当中，非将他足以治罪，应该将他判刑的，我先听听看这边的看法，请说。

　　红衣服女观众：既然他触犯了刑法，他就一定要受到刑法的处罚，这是我的观点。

　　主持人：好，我再看看后面，请说。

　　观众：周正龙是替罪羔羊，对方知道不叫骗

　　绿衣服女观众：我认为周正龙这个事件他应该负责任，因为他影响了诚信的问题，而且他对社会的潜在的影响力还是比较大的。

　　主持人：我可以这样反问，就是说如果你觉得将他就这样放过了，或者说就没有将他处以刑法的责任，就难以建立诚信社会？

　　绿衣服女观众：我并不是说这么极端，是说他的影响很大，他给社会带来的这种负面影响是有一定的程度的。

　　主持人：所以大家一直在讨论，一直在关注的这个连续剧最后的发展，最后的发展的结果会让大家觉得，我们会不会是一个迈向法制社会的开始。好，来，我再看看后面有没有不同的看法，请说。

　　白衬衫男观众：我从两个方面支持郝劲松，第一个方面是根据罪行法定的原则，周正龙的行为无论从主体、主观方面，客体，还有客观方面，这四个放最构成方面都完全地符合刑法的要件，所以，无论他是什么原因，他以后完全地构成了刑法所规定的诈骗罪，所以根据罪行法定原则，他应当被追究刑事责任。

　　主持人：好。

　　白衬衫男观众：这是第一个方面。第二个方面就是即使他是替罪羊，我们也应当判刑，这样，阻止以后有更多的人当替罪羊。

　　主持人：OK。你们这三个人的位置很特别，三点成一直线，你们简直是一个鼻孔出气的。有反对的，反对，好，这边这位小姐请。掌声欢迎她，请，(掌声)

　　白衣服女观众：我想在坐的每一位都看过《皇帝的新装》这个童话故事。那么说《皇帝的新装》里面有那么多的可恶的人，一定要制裁那个裁缝吗？为什么没有其他的人站出来，虽然说这个裁缝是最可恶的，但是他只是一个羔羊而已，为什么要让他来承担这个主责呢？我觉得以这个童话故事来比喻现实，我们可以了解一些事情，所以我觉得他不应该接受这么重的制裁。

　　主持人：好，来，有没有(复议)她的，赞成她的，来，旁边的几位，请说。

　　黑衣服女观众：我想知道，就是周正龙他如果涉嫌一个诈骗和欺骗的罪名的话，那么他骗的是谁，按照法律，他应该骗得是给他钱的人。

　　主持人：等一下，你觉得他骗得是谁？

　　郝劲松：骗得是国家的财产、财物。

　　黑衣服女观众：如果他骗得是陕西林业厅或者是陕西政府的话，如果陕西政府它事先知道那个照片是假的，那么这是不是就不叫骗了，那么他的罪名是不是就不能成立了？我现在有一个这些的问题。

　　郝劲松：从目前的情况来看，陕西林业厅是不知道照片是假的。政府说，我们也是后来才知道，通过公安侦查，通过还原，最后得出照片是假的结论。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[下一页]