反抄袭需求五花八门

　　目前，上述系统每天增加的用户，主要是企业的科研机构和各类科研院所。从用户反馈看，孙雄勇觉得效果挺好，“基本都是要求增加比对范围。”

　　“有个知名出版社试用时检测了两部准备出版的书，一部60万字，一部80万字。其中一部检测出，作者大量发表过的文章充斥其间。而编辑约稿时明确要求，不能使用发过的文章。”

　　“还有来检测公务员出国考察报告的，一次，检测出了两篇考察德国和澳大利亚经济运行模式的报告，都是抄的。”

　　今年3月，给各高校研究生院做培训的时候，有一知名大学的老师提出，应该开发跨语言检测系统，“有些作者不参考中文材料，而是直接拿英文文章翻译成中文属上自己名字。”孙雄勇说，目前正在开发跨语言的检测系统，已经接近完成，可以有效解决此类问题。

　　还有各种需求找到知网的，都要使用这套“学术不端行为检测系统”。包括，有的单位人事处要查职称论文的，也有导师想查学生作业的，还有要查征文是否为抄袭的。目前，各种行业的这类需求都非常多。

　　期间，也有各种声音在质疑这套系统——除了在校等待毕业学生的很多抱怨外，也有专家质疑这套系统治标不治本。有观点称，每年研究生毕业好几万人，不可能每篇文章都有新观点。

　　孙雄勇也认同这样的判断。但他认为，是大家误解了这套系统的目的——不是检测创新，只是防止抄袭。没有新观点和文章抄袭别人文章是有很大区别的。

　　“这套系统的定位应该是学术成果的验收辅助工具。”孙雄勇表示，他们最近曾经帮助科技部做过一次重点科研项目的论文检测，“结果就很好，只有个别文章有部分雷同，相关专家只需要比对这些部分就可以了。”

　　检测不可能永远免费

　　反抄袭系统无论多优越，可以反剽窃，但是反不了代写。在这两家反抄袭系统推出之后，网上代写论文的标价应声而涨，而且都声称可以通过反抄袭软件的测试。

　　“不能相信他们说的。”在一个代写论文的广告帖中，一网友留言说，“收到论文之后，最好到淘宝找个检测论文店铺看看能不能通过。”而在这个帖子之前，有两个跟贴询问，是否真能通过反抄袭检测。

　　截至目前，上述系统已经累计检测了20万篇次。由于每天检测数量比较多，服务器的运算压力很大。以后是不是还要免费提供检测，孙雄勇说，虽然公司目前没有具体的收费计划，但也不可能永远免费下去。

　　而更广泛的检测抄袭，跨越“学术不端”到非学术领域，孙雄勇表示，只要扩大比对库就可以实现，在技术上没障碍，“但是否把这个需要当作市场来开发，公司目前还没计划。”

　　据悉，目前国外也有类似的检测系统，早已广泛应用于多所高校及科研机构。最受欢迎的是反抄袭服务公司Turnitin.com，能够将学生的论文与网上所有内容以及该公司的论文数据库进行比较，从而发现问题。目前Turnitin.com的客户遍及世界51个国家和地区。包括剑桥和牛津等世界名校在内的英国700所公立大学，几乎都已同反抄袭服务公司签约要求提供这项服务。据数据显示，Turnitin到目前已阻止了世界范围内将近600万的学生和教育者的剽窃行为。而在这个网站上进行检测并不免费，他们是向用户收费的，使用的学校要交数千到数万美元不等的服务费。

　　而以此前估算，国内提供同类服务的系统也有相应的赢利空间，而且国内还有大量非学术和科研用户等待着他们能使用的反抄袭软件。(鄢光哲）