物流版*ST夏新能让投资者收回成本吗？(3)

　　历史遗留包袱

　　后来者应担当责任

　　*ST夏新重组似乎已成定局，新进大股东象屿集团如今要揽下历史包袱，有可能在夏新复牌之后，面临中小股民对此前上市公司信息披露违规误导提出补偿的诉讼。

　　2009年11月17日，由于对商业承兑汇票披露存在误导性陈述、未如实披露销售退回、未足额计提返利价保的违法事实，*ST夏新被中国证监会予以处罚。

　　证监会做出对公司给予警告，并处60万元罚款；对时任董事长苏振明等三名直接负责的主管人员给予警告，并分别处以10万元罚款；对其他直接责任人员不同程度给予警告或者罚款。

　　有多数股民认为，虽然事隔半年，但是当时*ST夏新的违规信息铺路已经构成误导，原大股东撤走，新的股东进来就要担当这个责任，给予补偿。

　　“由于上市公司披露虚假信息，投资者可以提出诉讼，有权提出赔偿要求。如今新进大股东面临诉讼，据我了解已经有很多股民在委托律师收集证据。”厦门当地一位律师告诉记者。

　　曾招文律师指出：“如果提起诉讼，新进大股东必须为此付出代价，对于大股东而言还是有损失的。但是因为在重组阶段，目前还未正式提起诉讼。”

　　业内知情人士表示，厦门象屿集团的进入也是政府主导下的，象屿集团以重组方式入主花费很大的代价，目前来看是保住*ST夏新比较好的方案。

　　“作为投资者应该意识到投资有风险，停牌期间通过私下转让值得关注，股民应该对自己的投资风险负责，从重组内容来看，没有对股民的权利有直接限制。”曾招文告诉记者。 （记者 贾 丽）