当基金业饱受“同质化竞争”的质疑时,一些基金公司心怀“小九九”的差异化战略其实早已悄然展开。
无论是国投瑞银在基金产品创新上的锐意进取,还是汇添富将基金专户提升至公司战略的高度,抑或海富通在投资咨询业务上的多年默默耕耘,背后代表的,是诸多基金公司渴盼通过差异化战略来打破行业僵局的诉求。毕竟,自2007年基金业攻城拔寨猛然扩张至3.2万亿元资产管理规模后,两年半间再未有尺寸之功,而彼时形成的行业格局,则让众多中小型基金公司感觉发展前途渺茫。
在表面竞争的背后,基金公司们又在打着什么样的算盘呢?这场新竞赛或许不见硝烟,但其对基金业未来发展却具有深远意义:因为它,基金业可能正在打开一扇窗。
没有业绩就是“纸老虎”
“在基金行业,没有业绩的支撑,再响的品牌,也就像纸糊的老虎,一戳就破,没有长久的生命力。”某基金公司高管说。
居安思危,使得基金公司们并不满足于现在的“小康”生活,把“不走寻常路”提升到了前所未有的高度。但在千差万别的竞争战略中,哪些才是真正有价值的呢?
“不管基金公司的差异化战略朝哪个方向发展,有一点不能改变,那就是所有的这些竞争都将围绕产品来进行,因为基金公司本质上就是一个产品提供商和服务商。”在谈及基金公司未来的竞争方向时,某基金公司高管向中国证券报记者表示。
该高管指出,基金公司不想走寻常路的动机分为两种,一种是期望通过差异化战略形成自己的优势,从而在现有行业格局中提升自己的地位,一种则是由于现有业务增长前景有限,需要拓展新的盈利渠道来满足快速发展的需求。但无论是前者还是后者,基金公司能否在严酷的竞争中取胜,最终依然要靠产品业绩来“说话”,这是由基金公司的特性所决定的。
尚健也认为,在基金公司差异化竞争中,投资能力还是起了根本性的作用。他说,从近二十年美国资本管理业的管理经验看,或拥有一个非常好的团队,或在市场找到一个绝对强项,是资本管理公司成功的基础。如贝莱德集团就一直专注于结构化固定收益产品;而资本集团则追求长期业绩领先及依托社区分销渠道商。这些,对于今天中国的基金公司进行差异化竞争具有很强的借鉴意义。
正如这些基金公司高管所言,虽然差异化战略给基金公司带来的是新的发展路径,但决定这一战略能否成功的关键却依然是基金公司的老本行——投资。这也就意味着,并非所有的基金公司都有能力去实现差异化,也并非所有的基金公司都能在差异化上获得成功。因为这需要的不仅仅是一腔热血和满腹激情,更需要的是一个具有强大投资能力的投研团队。一句话,判断基金公司差异化战略是否有价值,关键还在于这个战略能否给客户带来财富上的增值。
“所以说,万变不离其宗,不管是公募业务,还是非公募业务,投资能力是基金公司进行任何差异化竞争的根本。有些基金公司认为,通过各种营销手段树立公司品牌也可以达到差异化的效果,但这其实是本末倒置。在基金行业,没有业绩的支撑,再响的品牌,也就像纸糊的老虎,一戳就破,没有长久的生命力。”前述基金公司高管说。
参与互动(0) | 【编辑:王安宁】 |
相关新闻: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved