“散户代言人”：反映20年“弱势群体”散户诉求(3)

　　而另一个曾被冠以“散户代言人”的则是张卫星。

　　从1996年投身股市，三年后因为极其准确地预测了“5·19”行情，张卫星开始走向神坛。投资四年之后的2000年，张的资产从10万元迅速膨胀至100万元。随后，他率先指出了“股权分置”问题，并因为提出“全流通”而被贴上“股民代言人”、“草根经济学家”和“民间思想家”等形形色色的标签。

　　一熟知张卫星的人说，张是一个理想主义者，当他试图向别人阐明自己的想法时，“哪怕对方是条狗，也一定要说到它明白为止”，但张也是一个现实主义者，为了规避风险而寻求黄金的安全性，但最终却落入与广大散户对赌的局中而无法自拔，因此爆仓之后，破产成为这位曾经的“代言人”唯一的出路。

　　而将时间再往前推几年，作为“散户代言人”，杨百万无疑是一个代表。尽管也时不时发表各种股评，开投资报告会，介绍自己投资心得，但更多的角色似乎是一介商人，其“散户代言人”的色彩已经褪去许多。

　　弱势群体的历史自觉

　　“散户代言人”在20年的历史中不断浮现，是中小投资者的恐惧、憧憬、迷茫下的必然产物。

　　他们有信息诉求。不管是左安龙，还是“带头大哥”，他们在股民看不清方向的时候能“振臂一呼”，既抚慰了中小股民的不安全感，也在一定程度上通过对信息的诠释，满足了投资者对信息的诉求。

　　他们有法律诉求。在资本市场上市公司治理尚未成熟的阶段，作为股东的权益经常得不到保障。严义明等人的挺身而出，虽然不能从全局上扭转这一局面，但至少给市场发展带来一个明确的提问：如何做好中小投资者的法律保护。

　　他们有环境诉求。从“散户代言人”的诸多言行分析，他们往往抨击时弊，习惯于将中小投资者与机构、监管层对立起来，而这往往会引起较大共鸣。“弱肉强食，巧取豪夺”，这是不少散户对于环境的自我感知。尽管有失偏颇，但在一定程度上能够看出股民对于公平正义的渴求。

　　他们有体制诉求。从更大的视角看，完善的市场经济体制要求市场各方都能保证知情权和监督权。杜绝假、黑、丑，其本质在于阳光化的体制。“散户代言人”所挑战、所冲击的，也许只是一些具体层面上的利益，但其实不自觉地体现出了弱势群体的体制诉求。

　　“散户代言人”这种自下而上的力量，从积极的角度看，这是对上层努力的一种补充。20年中国资本市场的发展，实际上一直贯穿了监管者对于中小投资者利益的呵护，尤其在中国这种以散户为主的市场中，这样的呵护较成熟市场更多更细。某些“散户代言人”所指责的问题，也在历史的进程中逐步得到了解决。在“精英”主导并推动股市进步的同时，“散户代言人”的建言建议，一旦具备了理性与建设性，就是政府与民间良好互动的必要渠道，事实也证明了两种力量的共同推进，才造就了今日较为完善的投资者保护机制。

　　可以说，这是草根投资者的历史自觉。

　　但必须指出的是，中国股市发展的最终趋势是机构投资者占主导，散户的弱势不但现在有，未来依然存在。在公平正义的环境中，这种弱势只能是历史的必然。在成熟的市场机制建成之后，“散户代言人”的角色将由历史重新定位。　　⊙记者 钟文倩 石贝贝