市长落马，董事长、总经理“失踪”，中山公用(000685，SZ)内幕交易案愈演愈烈。

　　正当该案扑朔迷离之时，《每日经济新闻》记者发现了案情的冰山一角：中山市国资局与中山市公有资产管理委员会办公室(以下简称公有资产管委办)合署办公。2006年底，前者在主导中山公用整体上市时，后者的孙公司——中山市振业投资管理有限公司(以下简称振业投资)悄然斥资约3000万元，从二级市场集中买入678万股中山公用。

　　中山公用的重组消息公布后，股价连拉14个涨停，振业投资暴赚约7600万元。振业投资可能正是中山公用内幕交易案的“大老鼠”。

　　提前布局

　　约3000万元进入中山公用

　　6月2日，不期而至的大雨，让广东中山的气温骤降。中山公用董事长、总经理不能履行职务“失踪”的消息，在当地引起热议。

　　据报道，5月31日上午9时，中山市政府召开处级以上干部通报会，通报李启红被中纪委带走的消息，原因是涉嫌股票内幕交易，涉及的上市公司正是中山公用。

　　中山公用的前身是广东首家纯商业上市公司佛山兴华，本世纪初被中山公用集团 (以下简称公用集团)收购，更名为公用科技。2007年7月，公用科技整体上市，吸收合并公用集团，并获得水务资产、广发证券股权等资产，变身为中山公用。

　　随着优质资产的注入，中山公用的股价一飞冲天，从停牌前的8.18元，飙升到复牌后的30元附近。

　　实际上，早在2006年年中，整体上市的传闻便已传开，市场还传言，公用集团有意将持有的15%广发证券股份注入中山公用。但随即，中山公用于2006年8月8日发布澄清公告，否认了上述说法。

　　这一表态直接导致中山公用的股价在2006年下半年持续低迷，在4~5元区间盘整，与同期大盘“疯牛式”拉升的景象形成鲜明对比。

　　然而，就在中山公用的股价底部横盘的同时，一个此前从未在A股市场上露面的振业投资却在悄然大肆吸纳。

　　数据显示，振业投资在2006年第四季度，首次跻身中山公用前十大流通股东之列，并排在第一位，持股数量高达678.72万股，远超第二位。

　　《每日经济新闻》记者注意到，当时没有任何券商研究机构看好中山公用，前十大流通股东中，其余9个都是自然人，足见振业投资当时的眼光异常“独到”。

　　以当时中山公用4~5元的股价计算，振业投资动用的资金在3000万元左右。

　　斩获暴利

　　股价飙涨获利约7600万

　　经《每日经济新闻》记者查证，这个振业投资竟成立于2006年9月18日，注册资本仅50万元，法人代表为张来明。

　　更巧合的是，振业投资在2006年第四季度吸筹完毕后，中山公用的股价立马变脸。2007年1月，中山公用碎步跑出4连阳，后又上冲至5元以上。

　　与此同时，市场又出现了公用集团欲注入广发证券股权的传闻。借助利好传闻，中山公用在短暂调整后，股价更如脱缰野马般一路拉升，丝毫不理会同期大盘整理的走势。至3月初，股价已站上8元大关，5月初更摸高至12元。短短几月，中山公用的股价暴涨近3倍。振业投资买入时间之精确，令人惊叹。

　　而在中山公用的股价上涨后，振业投资减持了部分股票。2007年一季报显示，该公司持有的中山公用股份大降至291.99万股，较2006年第四季度减少386.73万股。

　　不过，振业投资似乎并不急于兑现余下利润。尽管中山公用在2007年3月和4月先后迎来大量 “小非”解禁，公司股价冲至12元后迅速回落至7元下方，但2007年中报显示，振业投资仍持有中山公用269.5万股，较一季报只少了22.49万股。

　　振业投资为何惜售？谜底很快就被揭晓。

　　2007年7月2~3日，中山公用连续两个交易日放量涨停，随后公司停牌发布公告称，大股东公用集团将于近期讨论有关上市公司重大事项。8月20日，中山公用复牌并披露重组方案，股价一口气连拉14个涨停，短期内暴涨至30元附近。

　　这以后，振业投资不再留恋。中山公用2007年三季报显示，振业投资已退出前十大流通股东行列，从此再未出现。

　　不妨做一个统计。按4~5元的成本区间计算，振业投资在2007年一季度中山公用股价8元附近减持386.73万股，获利约1500万元；2007年二季度减持较少，仅22.49万股，按该季度中山公用9.86元的加权均价计算，获利约120万元；赚钱最多的是2007年中报时余留的269.5万股，获利近6000万元。因此，振业投资在中山公用上获利金额高达7600万元，是其投入成本的2.5倍多。

　　身份揭秘

　　公有资产管委办孙公司

　　一位深圳资深私募人士认为，如果没有极为准确的消息配合，这种操作方式根本不可能发生。

　　神秘的振业投资，究竟是什么来头？

　　《每日经济新闻》记者在中山市工商局查到的工商登记资料显示，振业投资的地址为中山市兴中道18号财新大厦附5楼。

　　巧合的是，中山公用以及控股股东中汇投资，均在财新大厦办公。这样的巧合，不免让人浮想联翩，难道是在电梯间或碎纸箱发生了泄密事件？