召妓疑云罩顶关键行程"愈描愈黑" 陈致中今提告

　　中新网7月26日电 据台湾今日新闻网报道，陈水扁之子陈致中到底有没有召妓，简直就像“罗生门”一般，说法愈来愈多，继周刊报导后，台北市议员林瑞图也爆料指出，陈致中和一个“立委”的弟弟，曾一同在饭店里“叫女孩子”，陈致中竞选总部发言人陈嘉爵直言确实有部份绿营支持者因此动摇，而陈致中本人也预定在26日上午9时30分到高雄地方法院正式控告壹周刊及应召女子“妮可”。

　　报道说，壹周刊在最新一期的杂志中报导指出，陈致中在7月3日凌晨，曾与一名绰号“妮可 ”的高级应召女，到住家人文首玺附近的四季汽车旅馆开房间，但这篇报导内容却显得很粗糙，仅有的证据就是“妮可”的访谈与来自掮客的疑似陈致中的录音，和过去该刊物会对名人进行偷拍，以照片为证的模式大相径庭。

　　而在陈致中方面，处理方式也有奇怪之处，他在被爆召妓后，并没有立即采取“按铃申告”的行动，以快速洗刷清白，反而先推给借车子的朋友、由妻子来背书，再来是藉召开记者会一味否认，声称如果他真的有买春 召妓，愿意退出高雄市议员选举，但是对于关键的7月2日深夜行程，却是“愈描愈黑”。

　　陈致中的助理王先生曾说，当天晚上是去一个苓雅区黄姓长辈家里，然后坐到快11时，与陈致中分开时，时间已经是11时半了。但陈致中在22日再度澄清自己绝未召妓时，却强调，7月2日当天行程是到深夜；他在7时多去拜访一位地方人士后，在10时多，还再转往市区一处海产店拜会支持者。

　　不过，海产店李老板在接受电视记者访问时却表示，他翻过账单后，确认陈致中是在7月3日晚上才到店里去的。接着陈致中竞选总部又提出新说法，指当 晚11时多，陈致中接到朋友电话，到一处路边切仔摊与人寒暄，大概待不到10钟，11时30分左右就回家睡觉，没有再出门，并强调，各人说法不同，是因为就印象回忆当晚行程，时间点难免会有出入。

　　陈致中“嫖妓”疑云，已成为这几天岛内谈话性节目的焦点之一，“立委”、名嘴也相继再爆料或评论。台北市议员林瑞图即出面爆料，指陈致中在新婚半年后，就和台北一些政商界人士，一起到饭店“找小姐”，而且次数还不只一次。他在25日上午接受各方记者追问时，又再说，陈致中及一个“立委”的弟弟，曾在饭店里，叫一个女孩子、两个女孩子，或三个女孩子，“他们在里面做什么，我不晓得。”而时间点，就在陈水扁执政时期。

　　林瑞图还交待了细节，他指出，“‘媒介’我现在不能讲，有一个代称叫做‘雷队长’，他们先订房，再来是人家是带上去，到楼上去，也不管事的啊！这种才是隐密啊！”那么这消息是从哪里来的？林瑞图表示，“这个我等他告我的时候，我都全部讲！”

　　而曾是民视记者、知名主播，目前是“凯达格兰基金会”执行长，同时也是陈致中竞选总部发言人的陈嘉爵则回呛，“陈水扁在12年前曾经说过， 林瑞图的话，如果能够听的话，那排泄物也能吃，我们现在回应，等于是说，我们在吃排泄物。”陈致中召妓门发展到后来，到底是“脚尾饭”、还是“2颗子弹”翻版、林瑞图是在放大炮，还是相关人要跟着吃大便，都甚受外界瞩目。

　　陈致中在25日晚到高市前镇区瑞隆夜市拜票，争取支持 ；虽然沿到不少民众欢迎，但也有民众不给好脸色，刻意回避不握手。他在受访指出，要在26日上午，和律师到高雄地院提告，还原事件真相，至于诉讼内容、要告谁及检附哪些证据，则到法院再说明。

　　陈嘉爵表示，陈致中委任律师汤东颖，会对壹周刊、国民党“立委”邱毅、应召女“妮可”等人，提出民事请求回复名誉告诉。他说，在媒体连日来报导之下，确实有部分绿营群众，因为无法判断谣言真伪，对陈致中的支持开始产生动摇，他评估受到影响的绿营选民，约占20%至30%之间。

　　召妓疑云愈描愈黑 陈致中告壹周刊求偿200万

　　律师陪同陈致中提告壹周刊 称握有“有利证据”

　　陈致中召妓录音带或源自应召站 外泄有隐情(图)

　　台媒：陈致中先告民事藏玄机 忌惮检方不告刑事

　　陈致中买春疑案关键人“蒸发”(图)

　　陈致中陷桃色风波 “拯救”扁家希望渺茫

　　召妓疑云陈致中今告周刊 只提民事求偿