中新网12月11日电 一保暖内衣厂家称自己的产品比羊绒暖21%，被北京一位普通消费者以“虚假性误导宣传”为由告上法庭，并将提供该项技术的中国科学院列入第一被告。

　　12月6日，王先生在长安商场购买了两套中科院品质保证、婷美出品的“全棉暖卡超暖内衣”。“一件保暖内衣比羊绒暖21%，换了别的厂家，我怎么也不会相信，但是要是中科院的品质保证，你能不信吗？”王先生说，“谁都信不过，中科院，你总该相信吧！谁知道我买回来洗过以后一穿，根本就不是那么回事”。王先生于是把婷美和暖卡授权单位中国科学院一起告上北京市西城区人民法院，该院日前已经正式受理该案，不日将公开开庭进行审理。

　　王先生认为，按照我国广告法规定，广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处，不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者，不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。而保暖内衣和羊绒根本就没有可比性。目前市场上的象暖卡这样的编织类保暖内衣根本就没有国家标准，一般检测都是参照棉针织内衣(GB /T8878-1997。保暖内衣即使要对比羊绒，也必须要说明前提条件，如相同的克重等。还有就是，这广告中的“暖21%”的数据没有标明出处。

　　除了认为“比羊绒暖21%”系误导宣传外，王先生对产品标识也提出疑义，“该产品标识上明明写着棉62.6%，为什么品名却叫全棉呢”？强制性国标《消费品使用说明及纺织品和服装使用说明》中已经拒绝使用易被某些厂商利用而对消费者进行误导的“全棉”等概念，只有“纯棉”、“100%棉”等标注方法得到认定。

　　在问及为何把中国科学院也列入被告的原因时，王先生表示，我就是冲着广告上“中科院品质保证”这几个字买的，它必须为自己的技术负责，为宣传的“中科院品质保证”保证。

　　王先生认为，作为普通消费者，中科院、婷美违法《消法》“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传”的规定，故意做虚假宣传，误导消费，严重损害了自己的合法权益，应承担相关责任。王先生要求被告退还购货款，赔偿损失，停止发布类似广告，并在已经发布广告的媒体以同等版面刊发向广大消费者的进行更正声明，公开道歉，保证今后不再误导消费者，并承担诉讼费用。