案件年均增幅88.46% 浙江高院呼吁：推动知识产权领域诉讼诚信体系建设

　　经济日报-中国经济网北京4月13日讯 今年4月26日是第20个世界知识产权日。作为电子商务大国，我国出现诸多新类型的知识产权问题。近日，浙江省高级人民法院联合课题组发布的《关于电商领域知识产权法律责任的调研报告》(以下简称《报告》)，得出电商平台知识产权案年均增幅88.46%，说明我国电商领域知识产权维权意识在提升。

　　《报告》表明，2014年至2018年，浙江法院共受理涉电商平台知识产权民事一审案件15538 件，年均增幅达88.46%。

　　“随着大量案件涌入法院，司法资源也已不堪重负，恶意投诉现象也令人担忧，如不加以规制只会愈演愈烈。”浙江高院知识产权庭(以下简称：)负责人在接受媒体采访时表示，“我们呼吁更多电商平台企业发挥自身平台的关键性枢纽作用，投入到纠纷多元化解机制的建设中来，集结各方力量共同参与协同治理，营造平台内的良好营商秩序。”

　　全国首家互联网法院在浙江成立 更多当事人选择在浙江提起诉讼

　　“年均88.46%的增幅是针对所有涉电商平台知产案件。”浙江高院知识产权庭负责人表示：浙江法院2014年至2018年分别审结445件、1159件、2074件、3440件、5613件，年均增幅为88.46%。

　　涉电商平台知识产权案件之所以增速如此迅猛有多方面原因，其中一个重要原因是浙江法院成立了全国首家互联网法院，当事人愿意选择在浙江提起诉讼。

　　“比如浙江省法院受理的很多案件权利人和直接侵权人都是外省的，但是选择了以电商平台所在地为管辖连接点提起诉讼。”

　　据记者了解，这是民事诉讼中常见的“拉管辖”。相似的情况，京东公司住所地为北京，其绝大多数案件在北京的法院审理；拼多多住所地为上海，其绝大多数案件在上海的法院审理。据今年3月11日北京互联网法院发布的涉网络消费权益保护案件审理情况统计，京东涉案数量高居第一，远超出其他电商平台，也是因为管辖地造成的。

　　恶意投诉增多 浙江高院呼吁：推动知识产权领域诉讼诚信体系建设

　　《报告》提到，根据被调研平台反馈的数据，错误通知和恶意通知的比例仍令人担忧。

　　例如，阿里巴巴平台治理部在2017 年公布的数据中称，恶意投诉总量已占到其知识产权投诉总量的24%。

　　从近几年浙江法院受理的与恶意通知相关的纠纷来看，恶意通知确实不容忽视。

　　例如，在余杭法院审理的拜耳公司诉李某不正当竞争纠纷一案中，李某将拜耳公司享有在先权利的标识注册为商标，并向121个销售拜耳正品的淘宝商家发起投诉共计249次，此外，李某共囤积商标113个，向淘宝平台共计投诉2605次，李某的QQ自动回复中公然标注“付费撤诉，五万起”。

　　“恶意投诉不仅严重扰乱他人经营活动，而且破坏了平台内的正常经营秩序，同时也是对司法资源的极大浪费。”该负责人表示，大量恶意通知情形并未进入诉讼，恶意投诉现象如不加以规制，只会愈演愈烈。

　　“加强知识产权司法保护的举措一方面需要在更高层次、更高质量、更高水平上激励和保护创新，营造良好的营商环境；另一方面也要加大侵权及恶意诉讼的惩戒力度，推动知识产权领域诉讼诚信体系建设，不断提高知识产权审判的司法公信力。”(岚焉)